假设每季度按20%左右收入可以正常来自于持续超额提取质保,担保资金而每季度冲回释放的部分,例如每季度经营利润以外的此项相关收入1个亿,全年4亿,10%优惠利率后,3.6亿净利润,那么2019年全年拍拍贷合理净利润约为24亿元,与趣店管理层斩钉截铁给出的35亿以上净利润,仍有近46%的差距。
如果说该项目相关因素能持续不断提供20%以上,如30%,40%的净利润,似乎超出合理会计准则和世之常情。
另外我请教一个问题,拍拍贷净资产在这些互金上市公司中,仅次于趣店,趣店用大量自有资金放贷,拍拍贷也有互联网小贷牌照等渠道,那么拍拍贷是否用自有资金放贷了?金额大约多少? 如果没有用自有资金放贷,主要是什么原因?
因感觉p2p规模不让增长,除了机构资金外,自有资金对于净资产多的公司是非常好的资金来源,且收益率极高。