徐若风 的讨论

就算你不从人口总体素质角度考虑，那所有人都不补课也还可以。但有钱人会不补课？
或者说你觉得有钱人给孩子补课完全是吃饱了撑的，有钱烧的？

这就要说我和你观点不一样的地方了。躺平才是地狱，像日本那样大家有什么好处？内卷是倒逼改革的动力。

这不就叫内卷？因为都报，怕自己落下，也报，到底有没有用，有多少用心里不清楚？大家都不报不就一样了？

赞成你这点，知识在课堂汲取，不是拆分了，一部分在课堂教，一部分在课堂外教

我只能说我的同学都报班。。。

我不需要跨越阶级。。。我家就有学区房。。。

说到人口总体素质，真搞不明白，你们为什么要把人口素质等同于受高等教育的比例。真正的素质无关学历，而是一种综合的因素，不是你能解高数你就是高素质的人，是思想的高度决定了素质水平。还有，你怎么知道有钱人就给孩子使劲补课？我在北京海淀上的义务教育，同学家里法拉利的不是没有，人家家里也没有给拼命补课，一家人有一家人的想法。你见过几个有钱人给孩子报班，你就这么断定了？只能说你所谓的有钱人也不过是中产阶级里的上半部分而已，算不得有钱人，还在想着努力跨越阶级呢，就像每个痴心妄想的人一样。呵，真以为阶级是你能跨越的吗？就这点儿都意识不到，还谈什么。

怎么不是，你孩子非要超前学习那点儿知识？你小时候不是一点儿点儿课本念过来的？你们以前的年级第一是靠天天补课吗？谁还不是一个学校一个老师了的？