用超大组件的话,一次性投入成本肯定会略有降低,支架等的单瓦成本降低了,但抗风压能力会减弱,即安全风险增加。当然,那种50年不遇或100年不遇的灾难性风险属于小概率事件,但只要遇到一次电站就报废了,多数投资方暂时是把这种风险转嫁到保险公司头上了。
在地面大电站,同等级支架,安装更大的组件,才会节省BOS+加大风险隐患。如果给大组件配上更高等级的支架,BOS节省就又不存在了。
用超大组件的话,一次性投入成本肯定会略有降低,支架等的单瓦成本降低了,但抗风压能力会减弱,即安全风险增加。当然,那种50年不遇或100年不遇的灾难性风险属于小概率事件,但只要遇到一次电站就报废了,多数投资方暂时是把这种风险转嫁到保险公司头上了。
182 76版型也可以做大组件吧,总得来说大尺寸组件是有市场的 ,我对硅片尺寸与组件尺寸的关系不是太懂 按说182的硅片 也可以做出大组件就行了,都是为了降低bos成本