微盘股指数两天跌了将近20%，今天把市场整体都往下带，不管业绩好坏。盘后就有多家媒体发文，说小微盘股是被误伤了，市场不能只靠高股息和中字头撑着。
大家都知道新政策对市场是长期利好，也是响应大家的呼吁，但短期对于一些本身质地就很差的公司来说，就是瑟瑟发抖，影响了市场的情绪，因为资金目前还有点看不清，投资最怕的就是不确定性。
媒体说了，本次退市规则修改着眼于提升存量上市公司整体质量，通过严格退市标准，加大对“僵尸空壳”和“害群之马”出清力度，精准出清劣迹、绩差的风险公司，而非针对小盘股。
退市新规对各退市情形设置了具体的指标，出清的范围清晰、明确，误认为所有“小盘股”都将受到影响，实为误读。
这个说法我是同意的，今天尾盘港股已经拉回去一点，今天护盘资金也出力了，无奈砸盘力量太大了。
这样看，明天市场应该就能涨回来一些，能涨多少要看护盘的力量有多强了。
。。。。。
再说最锋利的矛踩最快的缝纫机这件事。媒体对细节的报道都已经比较全面了，直接看比较权威的财新的报道吧。
在小圈子一直有传闻，2020年前后，曲泉儒把这个票的操作办法和好处介绍给了蔡嵩松，两人分别用自己管的不同产品持有了相关小票约小半年，总共1000万元左右。两人胆子较大直接让对方把好处费转给了自己账户，曲泉儒收了约百万元，蔡嵩松收了几十万元。另外，董博雄恐怕在中间充当了掮客的角色。
在蔡嵩松离职前夕，相关的调查就已开启。据财新了解，彼时蔡嵩松已被监管认定为不适当人选、取消基金从业资格，并加入了黑名单。也就是说，在离职之前，诺安基金已经知道了被调查的事情了！
对基民来说，就聊两个最关键的问题。
1、诺安成长和诺安公司其他的基金要不要清仓？
诺安成长必须清仓，干着指数基金的活，拿着主动基金的管理费，本身就不值得买，不管出没出这事。要是里面还有违法的持仓股，业绩也会受影响。
诺安基金其他基金经理的基金要不要清仓？首先，我们不能一棍子打死一家公司。不是所有基金经理都违法的。但是，从另一个角度看，在当前这种情况下，有那么多好的基金可以选，不管是主动还是被动，诺安的基金也没有什么非买不可的理由，就不必吊死在这颗树上了吧。
2、其他明星基金经理、甚至主动基金是不是不值得持有了？
那也不是，还是那句话，有坏人必然就有好人。当然，比较考验选人的眼光，如果觉得自己不具备这个能力，那就买指数基金，指数基金做不了假，再不济，去买美股、日股都可以，总之，我们有很多选择，别把自己限制得太死！
不过，还是得给监管点个赞，对于这些违法行为，就是应该重拳出击，让大家不敢违法、违不起法，把市场的环境变得健康起来才是。