证监会发文痛斥,史上最贵ST股或面临退市,*ST左江究竟哪造假了?

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:2

01 “史上最贵ST股”财务造假案,证监会最新通报!

今日证监会通报*ST左江(300799.SZ)财务造假案阶段性调查进展情况。

证监会表示,现已初步查明,*ST左江2023年披露的财务信息严重不实,涉及重大财务造假。严重误导中小投资者交易决策,必须予以严厉打击。

将继续保持“零容忍”执法高压态势,从严从快查处各类造假行为,强化行政民事刑事立体追责。

严格执行退市制度,使造假“保壳”者“应退尽退”,让造假乱市者付出惨痛代价。

这个事件的特殊之处在于, 未等正式调查结果正式公布,证监会“加急”公布了案件处理过程 ,以呼应上周会议“倾家荡产,牢底坐穿”内容,显然左江也是用重典之一。

顺便“维稳”一下最近持续下行的行情,告诉投资者,我们有在抓紧执行。

程序类公告是十分少见的,可见监管“心切”。

那现在问题是,左江究竟哪造假了?

介于之前都是分析监管通告后的上市公司报表,难得有一个机会遇到监管定性(可以大胆分析,不用担心举报),但又未通报细节的案例。

那可太适合做实战分析了。先声明一,因为案头分析的相对局限性,观察的结果未必准确, 文章只做概率推断,真相也需要等到官方调查来核实验证。

若有疏漏,也请理解。

竟然结果是开放的,老读者们不妨一起参与进来,运用之前文章介绍的造假分析技巧, 玩大家来找茬的游戏,那现在就开始吧。

02 拆一个“左江”的盲盒A

左江的产品为覆盖网络安全全领域的智能硬件主机,搭配以自研的安全系列软件和网络安全芯片。

总之就是网安产品,2021年年报中,左江科技将网络安全芯片列为自己的第五项产品,即可编程网络数据处理芯片(DPU芯片 Data Process Unit)。

DPU,那可不就是2023年最热门的ChatGPT服务器中核心芯片么,被认为是继CPU和GPU之后的第三颗主力芯片,价格不菲。

由于概念过于性感,公司股价从年初130元最高涨到近300元,翻了2.3倍,成了响当当的最贵ST股。

国产DPU大家都翘首以待,那产品实际进展呢?

根据年审会计师答复,还在核实阶段,未能确定是否形成收入。

如此炸裂的股价,自然也引起了证监会关注,2023年度,左江共收到6封关注函,大部分公司,想来上市以来也没见过这么多关注函,左江小半年时间给集齐了,可谓交易所团宠。

公司股价自然也“理性”回落,但目前价格仍然高达53元。1月23日停牌前,公司股价从底部20元上涨到53元仅用了7个交易日,涨幅2.65倍,这涨幅不仅再度复刻2022年度的奇迹,更是高效到只需7天,真真是财富奇迹。

左江离奇的故事演完了,回到监管通报的问题,公司哪造假了?

1. 收现比、净现比指标,值得像商誉一样全民皆知

竟然怀疑收入造假,那还是看指标“收现比、净现比”,虽然用的老掉牙了(实战篇3篇都是这指标),那奈何是真好用啊。

还是利用工具平台理杏仁来直接分析。( 风云录01

如下图,相对比软件开发行业收现比(橙线)一直是100%左右的笔直直线,左江的收现比可谓跌宕起伏:

首先公司2019年上市,2016-2019年IPO申报期间收现比均在92%以下,大部分时间是在50%以下,公司赚1元钱收5毛,2022年度和2023年度也类似,可见公司收入质量十分一般。

当然可能更恶劣的是欺诈发行,发行期间即财务造假,借由自身业务涉及安全事宜(规定可豁免批准具体客户),不方便进一步核查,未做现金循环。

那如果再看净现比,就更离谱了,公司2016-2019年度,净现比均在47%以下,2016年和2019年度为负数,也就是没赚钱,还倒贴现金。

公司4年净利润累计2.18亿元,实际净现金流为-0.82亿元,也就是说,公司账面净利润虽然有2亿多,不仅1分没收到,还倒贴进去8200万。

如果再拉长一点看公司上市到现在全生命周期,那更是没赚到钱,净现金流合计还贴了3.56亿元。

注意,这还是没有包含投资的现金流,如果加上投资更甚。

相信常识的力量,和审计特有的“有罪推定”原则,即可以合理怀疑,公司财务报表存在造假迹象。

即便没有造假,公司经营7年还倒贴3个多亿,也说不上是多稳健的好生意。

当然,公司还是有国产DPU的重大光环的,如果要说这是公司为了芯片的研发支出,甘愿提前付出,那你信你说的就对,这属于信仰问题无需辩论。

2. 验证推断

那如果怀疑财务造假,用的方式是什么?

根据左江收现比,净现比<100%。推断虚构收入和利润造假,并且没有做现金循环,会影响应收账款,导致数据结构性畸变。

时点可能在2016至2019年之间,这4年数据与正常情况偏离较高,也有可能是报告期间的所有年度,因为牵一发而动全身。

营运能力指标是指,在企业发展的过程中,企业赊销、囤货等行为引起的科目变动常常与营业收入有一个稳定关系,如赊销客户一般占收入1成,储备存货大概2个月,那我们即可以通过跟踪营运数据及趋势,洞察企业是否有异常变化。

那再来看应收账账款周转率验证一下,公司应收款账期从2016年的2个月扩张到2020年的500天,随着近2年收入下滑,周转更是高达4-5年时间。

而存货呢?存货周转趋势也基本一致,均是时间越来越长。

3. 可能的结论

公司业绩2019年上市即巅峰,后续就开始持续下行。

结合之前收现比和净现比指标,在公司没有利用资金循环造假的情况下, 公司如若有虚构收入和利润,则大部分存在于应收账款和存货。

由于公司其他科目也存在异常变动, 推断也可能存在预付账款、固定资产 中,在企业业绩蒸蒸日上的时刻,营运指标全线后退,十分符合业绩增长注水带来的虚胖迹象。

以上盲盒A段落均为推断,只能说存在较大造假迹象,不能确认造假,严谨出发,如果不认可推断程序的,有不同意见就是你对。

03 拆一个左江的盲盒B:确定性是退市基本没跑

那作为一个正经公众号还是需要提供一点确定性的信息吧,那还真有。

根据左江2023年度给证监会的回函中,基本可以梳理出以下事实:

公司一季度确认的1261万元DPU芯片收入存在不确定性,还需进一步判断。

公司之前公布5100万元合同,均无法再2023年度确认收入。

综上,公司2023年度收入3372万元,亏损9732万元。3000万收入中还有一大半存在重大不确定性,根据证监会今日通告2023年重大造假,那多半就是不能确认了。

也就是说2023年度收入基本可以确认<1亿元,业绩亏损。

根据新增证券法,公司连续2个会计年度,出现该类情形,符合财务类退市情形。

预计复牌后跌停板,然后摘牌,成为案典之一。

04 等一个真相

再次声明,以上内容均属推测,一切以证监会官方通报为主。

最后,还是那句老话,投资有风险,入市需谨慎。

我是合一,感谢你的阅读。

关注合一, ⭐星标“合一财研笔记”, 跟踪后续监管动向及其他财务造假分析技巧。

文章预计 周更,点赞、在看 ,是最大的鼓励,我们下期见!

$*ST左江(SZ300799)$ @今日话题