发布于: 修改于:iPhone转发:0回复:9喜欢:1
记录:安杰思vs南微医学
之前遛娃叔在记录中说过,基于量化估值模型存在两个固有的缺陷:遗漏潜力巨大的成长股、同时对公司和行业的深度分析不够。安杰思是23年上市的次新股,在一季度筛选中直接被忽视。这几天看了球友卷爸书房的研报,重启了安杰思的研究和估值测算,同时对比研究了南微医学。总结如下:
1、宏观来看,国内制造业的市场红利已经褪去,但国内内窥微创医疗器械尚有三个成长驱动因素:国产替代、出海替代、行业渗透率提升。安杰思因其专注,具备更高的成长性(相对南微医学)。
2、对比南微,成长性更高、毛利率更高、费用率更低。修订后ROE水平远高于南微。
3、看起来两家公司PE差不多,但安杰思的MoPE远低于南微。
4、DCF估值空间/安全边际足够。
5、弱周期行业。@卷爸书房

全部讨论

07-07 16:22

哈哈哈

07-08 16:24

走势差不多

07-08 00:22

另外我对公司股权结构有切身之痛,所以我个人不投治理不合理的企业。

07-08 00:21

天塌下来,个子高的先死,由于安杰思管线单一,明显是个子更高的。我投资的逻辑,是短期3/5年天不会塌下来,判断找时间写一下,验证时间在11月

GI占比大,集采受影响大

请问一下什么是MoPE?