GME和AMC等垃圾股的爆炒，也并不是什么新鲜事了。
看看这类公司市值多少？成交额多少？仅仅几十亿美元的交易额，就能让它们一日翻倍。
几十亿美元是什么概念？拿NVDA来说，2.3万亿的市值，如果仅从NVDA当中套现0.3%的股份出来，就能够在GME和AMC等股票上面呼风唤雨。而NVDA仅仅是那几个万亿市值公司当中的其中一个而已。
GME当下约100亿市值，AMC更低，仅10来亿的市值。但这两个小公司，就能够占据整个资讯的头条了。
这也有点像当时说的FFIE，100多万市值，券商却几乎每隔几天就推送一条它的信息出来，这些小到毫无影响力的公司有什么好讲的呢？
当下AMC的夜盘是再涨45%，这里诉说的是一个“你也可以暴富”的神话。应该是券商和投行等机构设下的一个诈骗局。AMC昨天的换手率就将近200%，当下买卖它们纯粹就是一种搏傻的行为。
也看到一个新闻推送，说说某某建议美国政府用行政力量降低农产品价格，说通胀太严重，批农场主抱团推高了农产品价格。依我看，那些AI的泡沫，哪一个不是涨上天的价格？只要它们的董事高管随便减持了一下就套现不知道多少亿多少千万出来，在这一种场景之下，物价怎么可能会下降？简直就是钱多到没地方放了。
像索贝斯，计划2025年1月前套现约80多亿美元市值的亚马逊股票，折合人民币600亿。多少夸张的一个数字。还有一大堆其他的公司的董事高管的减持，这些套现出来的钱，都将会重新投入到其他的地方去，这都会对物价产生影响，假如物质数量是有限的，但多出来一大堆的富豪去抢，物价能低到哪里去？
而很多年前，就是发生过很多次的金融泡沫，大意是说有些人在极高位置把股票卖了，套现了，拿走了所有的现金，而剩下的人没有了现金，看似股市市值很高，但所有都是纸上富贵，现金已经被人卷走了，然后就发生了银行挤兑风险，股市瞬间崩盘。假设全部股票100倍PB，只要董事卖出1%股份就能够拿到等同于整个公司的净资产。全部人都这么做，卖出者拿到了整个公司的净资产的现金，那上市公司股东们手上还有些什么？假设是卖出10%股份，卖出者拿着10倍于公司净资产的现金，那社会上的其他人，手上还有些什么现金在手？他们手上肯定全部是负债。
很多年前，看到一个资料说，美国哪个人发明了解决货币挤兑风险导致金融危机的问题，这个解决方案，就是一旦有人高价卖股票套现走人，政府就印多少货币出来供他们拿走，而市场上银行间的现金维持不变，这应该就是他们所说的“无限放水”。于是，货币资金越来越多，上市公司宁可借钱也要搞回购。
但是，拥有定价权的公司，会越来越贪婪，它们会不断地涨价，产品价格涨到有人撑不住了才会停止。所以，危机最后都是会发生的，但什么时候债务危机才会发生，没人知道，总之现在各国的债务都是天文数字，现金都在个别的群体手上。
GME事件当中，证明了货币资金从垄断巨头当中流出来，产生的外溢现象。他们手中的钱实在是太多了，没地方去，所以在背后默默支持起这一种股票诈骗行为。不仅是GME，AMC，还有很多的垃圾股都在最近几个月疯涨。
由于核心资产已经涨得很高，他们并不需要减持太多的垄断巨头的股票就能够起到兴风作雨的作用。例如跌到30年低位的港股，它们只需要动不动手指头就能够让它疯涨。例如这些GME，AMC，以及那些跌了90%+，95%+的中概股。
这也很像当年A股的一个习惯，每当牛市即将结束之前，钢铁等一直都不赚钱的行业会成为最后上涨的版块。等这些垃圾股上涨过后，股市就会崩盘下跌，这一种行为模式，在之前的几轮牛市当中都应验了。
因此，我在猜想，可能已经没有后续的增量资金让它们继续推高那些核心资产，所以他们才开始慢慢退出核心资产（苹果，特斯拉这些已经被证明了正在退出），转炒垃圾股去了。炒垃圾股的用意就是用垃圾股的上涨，新闻来掩盖一些股票已经不再创新高的现实。
3年前的特斯拉也是跟GME，AMC一起经过暴涨暴跌的。当下的GME，AMC暴涨，垃圾股暴涨，中概股暴涨，AI股暴涨。成员基本没怎么变化，唯一不同的仅是电车换成了AI股。
不知道这些东西还能热炒多长时间，但根据历史规律，通常都不过是几个月的时间。
再结合当下的VIX已经1年的时间在15以下，属于几个VIX低位之下，因此，从以季度，年度的大趋势来看，接下来的美股牛市是应该进入尾声阶段，将会以震荡为主，然后慢慢转变为慢跌，最终沦落为熊市，为下一个牛市做准备。
再看矿业股，美国的传统行业股票（半死不活的那些盈利差，但又不倒闭的公司），也经过一轮很大的上涨。按道理，是应当坚信美股已经进入牛市尾声，但它就是不跌，那也真的拿它没办法。只能感叹，美股实在是太牛逼了。
所以，最终结论是：这是一种假设，未必成真，个人也仅觉得概率仅是50%左右。
$游戏驿站(GME)$ $AMC娱乐(AMC)$ $特斯拉(TSLA)$
