这公司优点是没有带息债务、自由现金流也不错。口腔膜一直没被集采,而脑膜在集采中能够以量换价,国产替代的大逻辑未变。如果股价下跌到20元,对应4%分红率,还是很有性价比的。
4、公司口腔膜营收虽小幅下滑,但收入占比达到48.15%,仍为第一大主力产品。亮点是整个口腔种植牙行业增量相当可观,未来两年增速在20%+。2023年异常高增是集采落地导致,主要是低价种植牙爆量,并未对口腔膜产生增量。产品力升级的新品《生物修复膜》目前处于注册发补阶段,上市在即,为后续提高口腔膜市占率提供助力。年报提供了下表供参考:
5、研发费用大幅提升,占营收比例首次突破10%,创历史新高。落实到具体经营上,就是口腔膜、脑膜、骨修复材料等主力产品全部进行升级换代。
6、公司净利润现金含量94.51%,继续保持在90%以上。虽然内外部因素影响这两年业绩,但公司经营确实是拿到了真金白银。
缺点:
1、营收从二季度开始逐季下滑,四季度扣非利润惨不忍睹,这基本赶上2022年四季度了(当时解封可是损失了一个半月的业绩)。
2、非经常性损益的2300万基本能对应上表的扣非数据。那么问题来了,第四季度对比三季度营收小幅下滑了500多万的情况下,利润却下降了1800万,在毛利率和净利率都没有大变化的情况下,钱去哪里了?
3、在净利润微增2.98%的情况下,每股收益却下滑了17%,原因还有待考证。欢迎球友留言讨论。
4、骨修复材料大幅下滑22.20%,收入占比从2022年的9.11%下降至7.42%,此产品前景堪忧。不过即将完成临床的《钙硅生物陶瓷骨修复材料》申请的是创新医疗器械特别审批程序,7年研发产品力更强(活性生物骨之前未申请创新医疗器械),公司可能已将重心放于此升级换代的产品上了。
5、其他产品大幅下滑38.91%,收入占比从2022年的7.09%下降至4.54%。其中占比最大的应该是皮肤修复膜,之前表现平平。2021年底开始切入医美后增速较快,但2023年明显拉胯。结合自己关注的医美板块标的分析,医美再生针剂和胶原蛋白产品去年大爆,可能挤占了皮肤修复膜的部分市场,毕竟更高价格还要动刀在便利性上是劣势。但公司对这个产品还是很重视,单独开辟了Heal Full公众号,去年每个月都在不同的医美机构进行学术推广。还有目前处于临床实验的《乳房补片》也是医美大热材料,如上市现有的医美渠道可复用。公司对医美渠道是不可能放弃的,还有戴建武搞的再生医学小镇也有一大批医美小公司入驻,可见再生医学公司开发医美相关产品也有一定协同效应,至于今年皮肤膜能否恢复增长还有待观察。
6、好行业好公司,从数据上看这应该是毋庸置疑的。但从成长性上来看,正海生物最近两年严重拖行业后腿,也是事实。年报列举了相关行业数据,对比20%的行业增速,再看看自己的数据难道不汗颜?
宋侃2022年上任后大刀阔斧的改革初见成效,从净利率和各项费用的情况看降本增效非常明显,主力产品升级换代加速。老的都已经调教好,该全力以赴为新品发力了。2024年活性生物骨已经正式上市销售,完成了超过2/3省份的挂网入院,经销团队也准备好了,拭目以待!
这公司优点是没有带息债务、自由现金流也不错。口腔膜一直没被集采,而脑膜在集采中能够以量换价,国产替代的大逻辑未变。如果股价下跌到20元,对应4%分红率,还是很有性价比的。
看楼主写的这么多我也分享一个数据吧,3月份海奥骨膜骨粉主动调价以应对兰度、瑞盛等国产品牌的冲击,降价幅度高达50%,按照目前的反馈抢回不少份额。目前国产生物材料很卷,价格都降到100元左右,就看降价增量效果了。
2022年度有资本公积转增资本,所以全年股本平均数小于2023年,因此每股收益相较净利润下降更多。
种植牙市场不是很火吗?为啥营收和利润还下滑了?
这个有点意思
看得出来,楼主对正海研究颇深,感谢分享。
对于你说的年报中存在的一些问题,我说一下自己的看法。
一,净利润微增,每股收益下滑。
你可以去计算一下今年的每股收益1.93除以1.8等于1.06是没问题的。但你用去年的每股收益除以1.8亿股本是得不到1.28这个数据的,答案还是从去年去找。
无论你咋说,今天肯定涨$正海生物(SZ300653)$
其实净利润扣非后,利润比去年降了差不多10%。员工人数,特别是生产人员数量比去年减少了,估计公司或市场有重大变化。