| 发布于: | Android | 转发：10 | 回复：67 | 喜欢：6 |
近10年年化超过18%的基金有5只，问题是包括ETF、QFII、FOF等19570只基金合计才5只。试想19570只猴子扔飞镖，有5只猴子扔中了10环，算这5只猴子本领大？还是概率和运气？
美国耶鲁大学投资管理基金主席查尔斯埃利斯做过统计：“股票投资是一场输家的游戏，大部分人都无法战胜市场。投资业绩评估公司公布的数据一次又一次的告诉我们，机构投资者业绩并不理想，他们大多数人并不能击败市场。偶尔高出平均水平的业绩让人们提高了期望，但这种期望很快就被证明只是不切实际的幻想。绝大多数的投资经理们并没有战胜市场，反而被市场击败了。”最近十年沪深300的年收益率为7%，无论机构还是个人，大多数人最近十年的投资业绩应该是低于这个数字的。那些不相信“多数人无法战胜市场”的人那是不懂常识！
近10年年化超过18%的基金有5只，问题是包括ETF、QFII、FOF等19570只基金合计才5只。试想19570只猴子扔飞镖，有5只猴子扔中了10环，算这5只猴子本领大？还是概率和运气？
在雪球赚钱的大v中，我观察他们的投资体系，天花板就是年化收益率20%左右，所以他们认为超过20%的就是假的，但其实他们的体系是可以变通一下 来提升天花板的。
脱离本金谈收益没有意义。没有限制条件，谈目标的，都是理论的结果，但凡有点工程常识的都应该理解
还有0.01%呢，5000万的0.01%，比公募基金经理总数都多了。
闯大第一个不同意，公公也不会同意
其实我认为这句话问题不大，因为是目标，不是实际业绩，目标总是需要考虑最差市道的，而且还留了个万分之一的例外
是不是骗子，时间长点，有点智商都看出来了，如果看不出来，那估计被骗就很正常啦
资金小是可以的