发布于: 雪球转发:1回复:5喜欢:3
回复@坚信价值: 感谢您分享Home Capital的例子,这个我之前不知道哈。嗯,我觉得芒格的道德说教更是一种个人选择,超越了理性投资的范围哈。他说让别人来做高利息和高违约率的生意。巴菲特对很多事情的态度更加中性。我其实觉得这些高违约率高利息的生意本身就有很大的需求,拥有适度监管的自由市场是所有方法里最好的,总比没有市场把需求推到黑市里好很多。毕竟,这些借钱的人也需要生活呀。
$Credit Acceptance(CACC)$ 2022第二季度又回购了404000股,减少季度初股本3%。第二季度经调整净利润188百万美元,少于2021年同期的230.3百万,但每股数值13.92美元要比去年的13.71美元要好。他们回购的力度真大,很赞。【2022第二季度公告链接:网页链接】//@坚信价值:回复@LoveKonan:"前阵子读芒格九十年代威斯克金融的股东大会记录里,我读到一段芒格说他不参与通过收取高利息(但是有高违约率)来获得收益的贷款业务。"


其实巴菲特并不听芒格的道德说教。$伯克希尔-哈撒韦B(BRK.B)$ 在2017年入股了20%的加拿大的高利贷公司Home Capital,而且还企图通过增发增持到38%(被股东否决)。

即使在大赚一笔退出之后,巴菲特对这家高利贷的公司还很欣赏,公开说会继续在场边为他们加油。
“Although we have decided to substantially exit from our investment, we will continue to cheer from the sidelines for our friends at Home.Capital”。

$Credit Acceptance(CACC)$
引用:
2022-07-02 20:41
Eagle Point Capital六月荐书:网页链接。我很喜欢Matt和Dan的书评,文笔很好,内容充实而且每本书只有一段。(书单亦截图)。其中《Trillion Dollar Triage》算是《Stres...

全部讨论

2022-08-20 23:07

芒格是个学者,说话直一些。巴菲特是个生意人,说话处事滑一些。

2022-08-23 23:14

其实“道德”本就是“理性”的一个必要环节,因为道德是秩序的安全带。对于这样的“放高利贷”的企业,其实理性地讲,他能否处理好劣质信贷所带来的风险(尤其在信贷环境下行的时候)是值得商榷的。而且如果这个真的没太大风险,那风险承受能力较强的大机构后续也会进来,竞争格局也会变差。so…芒格老爷爷有时候并不是“偏执”。

2022-08-21 09:04

类似巴菲特不买烟草公司,但也接受自己投资或控股的企业销售烟草。