东方甄选将“与辉同行”剥离的交易在信息披露和合规性方面基本符合上市公司相关法案的要求。
然而，在审议程序方面存在一定的争议，部分市场人士认为应该上股东大会审议。
不过，从法律角度来看，由于交易金额未达到法定标准，因此可能不需要经过股东大会审议。
最终，该交易的合规性还需要根据相关法律法规和监管要求进行综合评估。
一、交易背景和基本情况
交易时间：东方甄选于2024年7月25日晚间发布公告，宣布将“与辉同行”的100%股权出售给董宇辉，交易价格为7658.55万元。
交易双方：卖方为北京新东方迅程网络科技有限公司（东方甄选），买方为董宇辉个人。
交易标的：“与辉同行”（北京）科技有限公司，是东方甄选旗下的一个子公司。
二、上市公司相关法案要求
上市公司在进行重大资产交易时，通常需要遵循一系列法律法规和监管要求，包括但不限于《公司法》、《证券法》以及证券交易所的上市规则等。
这些法规通常要求上市公司在进行重大资产交易时：
信息披露：及时、准确、完整地披露交易信息，确保投资者能够充分了解交易情况。
审议程序：根据交易金额和性质，可能需要经过董事会、股东大会等内部审议程序。
合规性：交易必须合法合规，不得损害上市公司和中小股东的利益。
三、东方甄选剥离“与辉同行”的合规性分析
信息披露：东方甄选已经通过公告的方式及时披露了交易信息，包括交易双方、交易标的、交易价格等关键信息，符合信息披露的要求。
审议程序：根据公告内容，东方甄选在将“与辉同行”剥离前，已经与董宇辉进行了反复磋商，并最终由俞敏洪请求董事会同意。
然而，有市场人士指出，对于如此重大的事项，应该上股东大会审议而非仅由董事会决策。
但根据《公司法》和相关规定，由于交易金额未达到公司资产总额的30%，因此可能不需要经过股东大会审议。
不过，从事情性质和对公司影响程度的角度来看，部分市场人士认为应该上股东大会。
合规性：从公告内容来看，东方甄选表示交易符合上市公司的所有规矩，没有侵占到东方甄选的利益，也没有侵占到董宇辉个人的利益。
同时，俞敏洪还表示将“与辉同行”的全部净利润奖励给董宇辉，并安排支付其所需的股权购买款。这些措施在一定程度上体现了交易的公平性和合规性。
四、结论
综上所述，东方甄选将“与辉同行”剥离的交易在信息披露和合规性方面基本符合上市公司相关法案的要求。然而，在审议程序方面存在一定的争议，部分市场人士认为应该上股东大会审议。不过，从法律角度来看，由于交易金额未达到法定标准，因此可能不需要经过股东大会审议。最终，该交易的合规性还需要根据相关法律法规和监管要求进行综合评估。
以上内容来自文言一心。#东方甄选#