为什么说降准的影响没那么大

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

自上周五央行宣布降准后,悲观情绪有所修复,金融市场迅速反应。市场交易的方向,正在往“政策刺激”的逻辑偏移,而就在月初,市场还盯着刚刚发布的PMI数据,交易“基本面继续变差”的故事。同时,不少分析师还预测未来将继续降准,甚至全面降息。

在超预期事件下,短期的情绪变化我们难以把握;但回归基本面,我们改如何理解本次降准对经济和市场带来的影响呢?


01. 降准和降息的关系?

利率是资金的价格,反映资金的供求关系。资金越为宽松,利率越低;资金越是紧张,利率则越高。利率有很多的表现形式,反映的是不同的细分市场,例如债券市场、货币市场、存款市场、贷款市场,这些市场既有所区别,又相互影响和作用。

降准使得银行体系的资金更为宽裕,有利于推动银行的债券投资和贷款投放,是必要但不充分条件。降息则是直接调整银行存款基准利率、贷款基准利率,但这两个利率其实是计划经济时代的代表,随着利率市场化的推进,其作用和意义有所下降。


02. 降准释放的资金能否有效进入实体经济?

单纯依靠降准政策有难度。

降准释放的是银行体系的资金,银行的资金以新增债务形式(贷款、买债)进入实体经济,在企业和居民的杠杆率偏高的现状下,提高了银行资金以增量债务方式支持实体经济的难度。实体经济去杠杆,负债下降,但资产价值也在下降,负债率下降的速度受到影响。

银行的信用扩张受到两方面限制:资本充足率不足,股市低迷,银行股价破净,使得补充股本的难度大增,这也是近期政策面鼓励银行利用混合资本工具的原因。更麻烦的是银行的信用风险偏好,在经济下行周期、信用违约风险提高的阶段,再加上银行的考核激励体系问题,使得银行的风险偏好很难提高。


03. 降准对资本市场的影响?

资金充裕对于各种大类资产都有正面作用,但在不同阶段影响程度不同。正如前面所说,释放的资金只能堆积在无风险、低风险市场,使得利率债和高等级信用债的收益率进一步下降。而对于风险资产,包括股票、房地产和信用债,降准释放增量资金几乎没啥直接影响。也许略有信心方面的影响,显示政府进一步宽松和支持经济的态度。


04. 货币政策的传导障碍如何才能被疏导?

更多的资金投向无风险、低风险资产,拉低这类资产的回报,拉高其与风险资产预期回报的利差,随着时间的推移,银行经营回报压力与风险厌恶之间的关系边际发生变化,有助于风险偏好的提升。

资产价格经过充分调整后企稳;企业破产出清风险进一步释放;社会运行各项成本(包括税负和生产要素成本)回调后增强企业盈利能力;企业和居民资产负债表得以稳定乃至修复。这些为银行转入信用扩张阶段创造条件。

房地产对于社会资金的占用要降下来。房地产行业以高于实体行业的成本不断吸金,是实体经济缺乏信贷支持的重要原因之一。


05. 仍然最为看好信用债策略

当前与2008年何其不同。那时候4万亿大招一出,经济和风险资产一起见底转而向上。最主要两个差别:企业和居民的杠杆水平;房地产的泡沫程度。所以,即使货币政策更为宽松,中期内我们也很难见到大水漫灌风险资产,鸡犬升天泡沫重启。作为价值投资者,最不愿看到到处都是高估的资产。

2019明显是复杂的一年,经济和市场都要面对一些历史上未曾经历过的挑战,房地产和私募股权两大巨量资产的价值重估过程。政策面是有利的,政府资产负债表扎实,这使得我们无须过度悲观,但同时也不能低估市场波动的复杂性,对时局要有清醒和深入的理解。

市场复杂引致情绪波动,我们通过深入扎实的信用研究,就能够把握市场情绪波动带来的错误定价机会。


每日一点 财富管理 新思考

关于关注财小圈微信公众号(caixiaoquan008)

财小圈,面向每一个关注财富管理的你,每日呈现有温度、有深度的行业观察、投资思考和产品解读

作者:财小圈
链接:网页链接
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。