小明兄:从目前情绪模糊性角度，确实似乎不存在高度新的周期，或者说“震荡无周期（震荡无高度）”，所以本质还是“大周期后期的高度套利实践”。这个“套利实践”应该不会是属性归类角度的单纯纵向传递上的“切低”，而是情绪可作横向利用下的“新旧切低”。即使存在这种“新旧切低”，但本质仍在“套利实践”的规范之中，不过是是对目前情绪留存的可行性（容错率）选择。其实:{服务器+CPO}→{PCB+存储}本质是趁势类中的“情绪横向利用的新旧切低”，{智能机器}→{设备更新}本质是弹性真中的“情绪横向利用的新旧切低”，但可以预见{PCB+存储}的趋势弹性节奏是服从于{服务器+CPO}己达到的表达程度，而{设备更新}的情绪弹性高度也会服从于{智能机器}己达到的表达高度。这种“横向利用的新旧切低”最大存在背景是:{服务器+CPO}内部似向切低一直无法出现，{智能机器}纵向控掘没有成功后继。也就是说目前“横向利用的新旧切低”本质是“纵向切低”失败下的结果，这刻画出“横向利用的新旧切低”是反推选择结果，而未必是独立选择结果，所以是“服从”性质的概率更大。这也似乎可以验证上述“大周期后的套利实践”这个判断的内在自洽

目前还是无缝衔接的啊，老师不看好周五的二板梯队吗

去年下半年是基本无份衔接的

cpo趋势没破啊