Cakewalk 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:1
各有各的好处,HJT可以使用薄片,转换效率略高,但是要用新设备,要用到低温银浆还有铟。Topcon可以由Perc升级,效率略低而且是高温工艺。
哪个技术路线能走出来不好说,关键还是要看降本。

热门回复

人是杨博士的人

谢谢,原来说的是用的汉能的人不是设备[捂脸]

迈为和钧石

大佬,有人说现在日升的设备都是用汉能的,不用迈为的了,是真的吗

工艺复杂,成本和良率都会受到影响,效率必须比HJT高一个档次才有竞争优势,在对成本敏感的地面场景很难跟HJT竞争。

2023-05-23 16:27

BC的成本贵是贵在无银化的部分。

BC的问题是成本和双面率,应用场景恐怕受限,更看好HJT。

2023-05-23 13:43

Topcon的确是过渡路线,但是中环做Topcon是为了做IBC的,IBC与HJT的优劣就不好说了,而且IBC还是个平台技术,可以跟HJT结合做成HBC的。

几乎在各个面向上,HJT都比TP有优势,降本空间也更大,TP只是过渡路线,哪个是下一代路线已经很明显了。