风险提示：本文仅是个人投资过程中的思考和阶段性梳理，本人只是一个普通小散，文章观点不一定正确，投资水平也很一般，文章中涉及的股票或者基金均可能有大幅下跌的风险，请保持独立思考，市场有风险，投资需谨慎，文章观点仅作交流之用，不构成任何投资建议，读者朋友请勿据此操作！
全市场指数收益率排行榜已经更新过好多期了，并且也迭代了很多个版本，相比于最早更新的全市场指数收益率排行榜，最大的不同就是指数复合年化收益率的统计周期从原先的基日改成了指数发布之日开始，对全市场指数收益率排行榜做以下几点说明：
I.全收益指数的数据源从wind切换为了choice，因为数据源获取问题，剔除了一些港股指数；
II.这两年市场的惨烈下跌，市场整体处于底部位置，除了部分比较坚挺的指数，大部分指数收益率下滑比较多，真正“能打”的指数就容易脱颖而出；
III.脱水实测运行
由于统计周期去掉了从基日开始的回测部分，使得指数全收益率统计是从指数发布之后实际运行跑出来的，更加的真实可靠，相当于给部分指数的高收益率“脱水”了；
IV.指数发布时间点不同可能会有错杀
由于是从指数发布之日开始统计，如果指数发布时间点正好处于大牛市，那么均值回归，比如影响指数的长期收益率，导致指数收益率偏低被错杀，其质地可能没有数据中展示的那么差，比如大牛市高点2007年4月-2008年6月、2014年12月-2015年12月发布的指数，比如证券龙头、中证生科（叠加医药JC双重影响）、300医药（叠加医药JC双重影响）等等；
V.市场风格轮动导致指数收益率排名有偏差
指数会受到行业外部大环境的影响，比如中概互联（叠加牛市发布影响）、中证生科和300医药（叠加牛市发布影响）等；
VI.统计周期时间跨度不够
比如科创创业50、科创100指数等，叠加科创板股票的回调，导致收益率变得非常难看，对于这类统计时间过短的指数，需要继续跟踪观察；
另外就是老生常谈的注意事项：
很多朋友把全市场指数收益率排行榜直接当成了“跟随买入就会赚钱多少的排行榜”，这种想法是不可取的，因为如果这样就可以简单赚钱，那直接把市场上所有的主动型基金+指数基金，甚至所有股票直接统计到一块儿，简单对收益率进行排序，直接将资金平均分成20份买入前20名的标的，岂不是赚钱更多，选择范围更大，只有真正自己想明白了，投资道路才能走得远，所以我这里再次重申我更新“全市场指数收益率排行榜”的初衷：
全市场指数收益率排行榜更新频率应该是最低的，因为我统计的是从指数发布之日开始的全收益率，大体排名变动是很小的，更多的是指数成员的更新，投资不是简单的按照收益率排名来选择，需要理解指数的底层投资逻辑，思考长期收益的可持续性，不然就会刻舟求剑了。
历史收益率高不代表未来收益率一定好：投资是做大概率的事，我们只能相信历史表现好的“好学生”未来考出好成绩的概率更大，仅仅是概率而已，单纯从历史收益率角度来挑选就能做好投资的话，也就不会出现基金行业的冠军魔咒了，我不定期更新“全市场指数收益率排行榜”的初衷是整理出全市场主流指数的历史全收益表现供大家挑选参考，为大家节省时间，并不是推荐买入某某指数等。
以下是最新的截止2024年2月2日的全市场指数收益率排行榜24M2版：
注：图片内容来自“量子咸鱼”制作
我们结合咸鱼基金武器库来简单分析点评一下：
在之前的文章里面，我有介绍过自己的投资体系，量子咸鱼投资体系“摸着石头过河”进入6.0阶段:
基金投资方面：基金投资能以最小化的精力投入尽可能拓展投资覆盖面，对于基金的买入会优中选优；
仓位配置方面：坚持主要长线仓位配置优质成长股，辅助配置“优质行业指数+优质SmartBeta指数+优质主动基金+灵活机动仓位”，叠加打新、套利、估值切换、趋势波段等增强策略来增厚收益，对于标的选择会优中选优，在坚持基本面深度分析和估值判断的大框架下，应用趋势面元素在建仓时机和仓位管理上进行优化；
目前版本的咸鱼基金武器库成员如下：
1.优质SmartBeta指数:消费红利、创价值、创成长、红利潜力、红利低波
2.优质行业指数：国证食品、中证白酒、中证消费、科创创业50
3.主动基“武器包”：兴全商业模式优选、易方达蓝筹精选混合、兴全合润/兴全合宜、富国天益价值
4.固收+/二级混合债基“武器包”:易方达双债增强债券A、易方达裕祥回报债券A、易方达安心回报债券A、天弘永利债券A
同时看下截止2024年2月2日的咸鱼估值系统数据表：
注：图片内容来自“量子咸鱼”制作
目前市场情绪处于冰点，指数估值绿油油一片。优质SmartBeta指数中消费红利、创价值、创成长、红利潜力、红利低波在全市场指数收益率排行榜里面仍然是排在前列。
优质行业指数中，中证白酒虽然仍旧霸榜一哥，但是最近白酒行业的渠道库存较高，消费需求端萎靡不振，导致白酒板块回调幅度也较大，整个大消费赛道指数都出现了较大回调，不过从估值层面，目前国证食品、中证白酒、中证消费都已经处于低估位置。
表现比较差的仍是科创创业50，一方面是统计时间较短，另一方面是因为之前估值太贵，需要不断消化之前高估值，对科创创业50的长期表现还是值得关注。