发布于: Android转发:0回复:5喜欢:0
回复@莫南: 绿城是20-21拿地不行,22-23拿地满分。//@莫南:回复@忍冬花cbo:今天其实通过和绿城的交流,还是收获很大的。我刚又和其他新城的股友做了交流。讨论了为什么至少到前年,绿城的历史包袱还比金地大很多,但最后能跑赢金地。其实还是在21-22年的拿地上。金地在这个时间段拿地出来问题,去化速率下来了,导致现金流出现问题。而绿城就很好,尤其是近两年的拿地都能快速去化。万科是因为多元化沉淀了一些资金,而且本身拿地去化也做的不好。就说你举的这个美元债的例子,去年万科美元债还高于绿城,但今年已经天上地下了。我还是认为高周转有其脆弱性,拿错几块地,金地这么多年的积累都岌岌可危,何况绿城的小身板。但至少目前,绿城的投拓和房屋品质都是行业标杆,也支撑了绿城走到现在,继续看吧。我还是喜欢新城的模式,虽然现在手上现金很紧,还要防爆雷,但收租没有拿地那么玄学,相对稳定,日子暂且是越过越好的。
引用:
2024-05-05 09:45
$绿城中国(03900)$ 绿城中国23年报列示附属企业平均持股比例超过60%,为何年报中少数股东权益占比非常高?主要原因是绿城中国近二年拿的项目极其优秀,高周转造成的,项目存货风险已转稼给购房者。我们先将合营、联营企业长投搁置在一边分析:假定:22年初绿城中国有300亿净资产全部集中在持股100%...

全部讨论

05-05 19:55

绿城不简单是这两年地拿得对,更重要的是,绿城的产品和品牌能抓住现有的客户。这个阶段基本只有一种客户,那就是高端改善,刚需,投资客户都消失了,反映到去化上,我们会发现万科、金地这两年地都拿得不对。其实核心问题是客户变了,客户需求变化,而地产公司是否能抓住现有客户需求成为关键。

05-05 19:44

你不觉得很刺激么。