发布于: iPhone转发:1回复:10喜欢:0
但是居然跑赢了94.8%的雪球沪深组合,是不是可以理解为雪球94.8%的沪深组合都跑输了沪深300指数?不大可能哦, @小秘书 再次呼唤您详细讲解一下组合排名规则,谢谢!//@PoloYu:回复@滚一个雪球:在折腾3年后终于发现没有跑赢市场。
引用:
2017-10-31 12:41
历史一刻。$百箭1号(ZH000979)$

全部讨论

rubato松雪2017-10-31 15:19

刚才对比了一些组合收益及排名,好像就是这么简单粗暴(也确实比较清晰有效)的规则。与成立时间与长短无关。

海天一色4222017-10-31 14:52

应该是按照绝对值排序的

rubato松雪2017-10-31 14:29

情况这么不容乐观啊,那我再看看。两年半没有怎么参与A股了,生疏了,直观感觉和实际情况可能差距很大,谢谢分享!

PoloYu2017-10-31 14:13

一个股市长期向上还是向下,有几个因素 1 价值 不产生现金流的生意都是诈骗,这一条基本可以剔除A股95%的公司 2 治理,好的公司但是对股东不友善,自肥而无制约,即使好跟你也没关系,比如阿里巴巴,比如五粮液;3 情绪,前两条都满足,但是长期市场没有买家,最后会变成港股几年前的风格;
如果你看A股,你会发现三条都符合的基本没有了。

rubato松雪2017-10-31 14:06

“也”字信息量好大。我的想法是A股现在不便宜但也不算贵,中期而言还是有向上的动力的。
另一方面港股继续向上之后某个点肯定会向下,但是在那个点整体估值水平应该会高过现在的A股。而港股向下的话A股也会向下,只是之前A股会也走出一段向上行情呢,还是没啥行情却陪着港股跌一段……越说越神棍了,兄台能否说说“也会向下”背后的考虑?

PoloYu2017-10-31 13:55

A股未来也是向下

rubato松雪2017-10-31 13:54

嗯嗯,这个明白

rubato松雪2017-10-31 13:52

噢麦嘎,这三年来大A股这么难做呀……A股的兄弟姐妹你们辛苦了!
话说回来这两年来港股通以及新股发行制度改革实质性的改变了(以及正在改变着)A股的估值体系以及市场取向,我觉得中期(两到三年内吧)而言A股趋势肯定是向上的,但是这中间可能的走法,真是很难预料。比如港股涨了这么多了,而且无疑牛市还在进行中,但是基本所有两地上市的公司,港股仍是折价,或者同行业比较也是类似情况。

其他元帅2017-10-31 13:23

那是总收益,总收益还是正的

PoloYu2017-10-31 13:18

是的