paradox骑士 的讨论

发布于: 雪球回复:44喜欢:15
事实有真假,观点无对错。
立场有利益,信仰不攻击。
比如一个有正方形面的长方体,你看到侧面正方形,你说这是正方形。张三看到了它的正面长方形,说这是长方形。
你们都看的是对的,但是都不是长方体的事实。
一般我们认为这个事情,看得不全面。
事实有真假。
雪球粉丝有人亲眼看了,说达美是个美女,
天知道他是不是女装大佬呢?

热门回复

还有观点是对某个事情的看法,受限于个体经历和知识结构(你自己也认可),得出的观点不一样。就同一事实的认知可以类比为对事实作画,或把事实理解测量观点的尺子,我们对事实的理解只是无限接近,不同观点距离事实的距离不一样,用好坏和对错评价观点不但合适的,且必要。人类社会就是踩着距离事实最近的观点(公理,定理),使用推理工具不断前进的。

天晓得。

我一直就觉得观点只有认同或者不认同。但是有些人就很奇怪,ta们会拿一些人(可能是历史上比较有名的人)的观点作为依据去反驳别人,说别人是错的,这种真的很傻逼。

信仰该攻击还是攻击吧 毕竟有些信仰都不把我们当人看。