发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:15喜欢:1
这两类资产久期的差距非常大。 前类更有防御性,更稳健。 而后类的表现受到经济波动预期的影响更大。 从风险承担的角度来看, 选择后类资产的投资者,对于进一步的经济预期,一般来说是更乐观的。毕竟是进攻性资产。 一点看法,不一定对。
引用:
2024-05-17 13:55
对了我想问你们一个问题,
反正说到屁股问题。
现在有两个投资者,
一个重仓国内旧能源、煤炭、石油高息股的,
另一个重仓国内新经济新能源中概互联恒生科技的,
那么这两个人,
到底谁更看好我国的经济发展?
@山行

全部讨论

买高股息防御的,大都是不看好经济复苏的。真正觉得经济复苏的春天必将到来的,是丐帮。谢谢大家

买股票不是买自己看得懂的吗?现在已经进化到哪个爱国买哪个了

05-17 14:43

并没有,都是周期。00年代的时候,听说前者进攻性更强,不过是股价跌了十多年之后,有人就觉得他们稳一点了。如果互联网的股票跌个十年,那时候股价也会比较稳的

05-17 14:12

个人始终认为把炒股和国家大义弄一起的纯粹.... 那买日经ETF的算什么,汉奸卖国贼嘛。

这个山行怎么戾气这么重呢?我感觉他是不是比段子有钱啊。

我买纳指和标普难道是爱国嘛?投资就别带感情了

你属于后者?

我觉得大部分年轻人应该更相信科技,或者自己从事的行业,至少我身边的是这样

05-17 14:30

都嘴上看好。。。实际行动是

05-17 14:08

不太同意,这两类资产长期看,在中国市场差别不大