张维迎和许小年的水平还是很高的,这些年被污名化严重。当然他们也不一定百分之百对。但是大部分建议都是靠谱的。他们不是反对新兴行业,是反对大量补贴,制造无效产能和浪费。光伏,新能源汽车靠的不是补贴,第一波补贴的企业,基本上都死光了。靠的是市场和企业家精神起来的这波企业都活下来了,不正是说明张维迎和许小年批评的对,
注:本文仅仅是一篇随笔,许多观点其实来源于张维迎老师,不再一一注明。我只是个经济学的小学生,仅仅是分享自己的观点, 如有你认为不对的地方,那就是你对。
———————
投资、消费与出口,是拉动经济的三驾马车。对于许多人来说,这句话就像是说“东京是日本的首都”一样正确。全部讨论
张维迎和许小年的水平还是很高的,这些年被污名化严重。当然他们也不一定百分之百对。但是大部分建议都是靠谱的。他们不是反对新兴行业,是反对大量补贴,制造无效产能和浪费。光伏,新能源汽车靠的不是补贴,第一波补贴的企业,基本上都死光了。靠的是市场和企业家精神起来的这波企业都活下来了,不正是说明张维迎和许小年批评的对,
05-11 11:44老韭菜推崇过剩产能倾销他国,被制裁然后说西方做一套说一套,虚伪。自以为是戳到了自由经济学派的 G 点, 然而并不知道自己才是那个煞笔。
05-11 11:31人符其名,老韭菜一颗.
05-11 11:11枪杆子,粮袋子,5000年的历史了,哪个朝代灭亡都是这两样出问题了,肯定要紧紧抓住的。现在社会,信息传播快,还得加个笔杆子。真正的政权三大基石。
05-11 11:10这个俄乌战争开始时你发过贴,我记得
05-11 11:14哈哈,这个就是学习和成熟的过程啊!我曾经认为快乐教育很好,我曾经认为欧美真的素质高,我曾经认为自由经济真好。现在我认为太快乐教育大部分人都会废,欧美人20年前素质真的高,但是中国人进步真的大,现在我发现没有强大的军事,能源,粮食为基础,自由经济根本不自由,中国越来越自由,欧美怎么开始学中国爱动用国家力量了
05-11 11:43我完全赞同你的看法,自由市场+基本保障足够了,政府主要管住货币不要造成通胀和流动性危机就可以了。说到产业政策,日本通产省曾试图阻止本田造车,辛亏本田没听他的。市场主体的行为错了会受到市场机制的惩罚,而产业政策错了则不会有人因此背锅,甚至一错再错。借助产业政策有些既得利益者可能短期获益,但也很可能扼杀了原本更应该出现的创新
05-11 12:59陈总,我随口这么一说,你随便这么一听。
假如耕地被用来种植玉米,玉米被用来制造乙醇,乙醇被加入汽油用作汽车燃料,你还相信粮食必须自产吗?05-11 11:32丢,您竟然会有这种想法