我理解是:讲“客观的观点”,那么会有对应的“主观的观点”。就比如“我说美国好”,其实我不是在单纯评论美国好,背后还对应着“相对于美国,XX是烂的”这一层含义,因为没有“烂”,就不知道“好”。没有“主观”,也就没有“客观”。反之亦然…辩证辩证…
当你说某个东西不正义的时候,那就说明你心中存在一个正义的概念,当我们所某个东西不客观的时候,那也就说明你心中存在一个客观的定义。
比如说我说楼主是一个美女,这句话肯定就不客观。那就说明你心中承认有客观这个概念。
我理解是:讲“客观的观点”,那么会有对应的“主观的观点”。就比如“我说美国好”,其实我不是在单纯评论美国好,背后还对应着“相对于美国,XX是烂的”这一层含义,因为没有“烂”,就不知道“好”。没有“主观”,也就没有“客观”。反之亦然…辩证辩证…
你说的对,人民日报,亩产万斤,更加客观。
达兄是个有趣的人,这就是个客观的观点,谁同意,谁反对
达美,你再这样,要被雪球上的精美给喷死
客观的观点,第一次听说。
强烈赞同
数据是客观的,但摘选数据和对数据的描述是主观的
如果真的要捍卫西方价值观,那把市场工具zz化这真的符合他们的价值观吗?
我个人的看法是:
用概率说话的一般偏客观一点
以“我觉得”开头的观点一般不咋客观
我也是这样认为。客观的观点不敢说不存在,但是非常非常难。
每个人眼中的世界都不一样。