“客观的观点”，这东西，到底存在吗？我认为不存在。观点隐含的含义就是主观的，客观的只能是事实。你说：呀，这个观点很客观。无非的意思是，你同意这个观点，这个观点合你胃口而已。

但怎么感觉评级很中肯呢

只能听好听话也不是个事啊

没有绝对的客观，但是我们可以逼近客观，就像罗翔说的，没有绝对的正义，但我们不能因此就否定正义的存在。我们可以无限追求正义。
当你说某个东西不正义的时候，那就说明你心中存在一个正义的概念，当我们所某个东西不客观的时候，那也就说明你心中存在一个客观的定义。
比如说我说楼主是一个美女，这句话肯定就不客观。那就说明你心中承认有客观这个概念。

灯塔现在狗急跳墙了，啥手段都来，本来惠誉算是悬在头上的达摩克利斯之剑，现在用完就是厕纸了，没啥效果。就像把毛子踢出SWIFT，真踢了谁鸟你呢。

毁誉

这话说的怎么有地摊文学的感觉，就像是说美元潮汐是政治武器一样。今天恰好$中国电信(00728)$ 多年新高，从美国用真·政治武器让美国资本清仓的低点起，已经涨两倍了。评级对于恒大之流是压死骆驼的最后一根稻草，对于**是买入机会

骂美国安全

国内有没有办公室，必须敲打

在华尔街摸爬滚打过的达美都这么说，那我肯定信了，惠誉就是一个政治工具。以前我还以为他是一个比较客观的评级机构呢。

以这样的现状，能维持A+已经很客气了