| 发布于: | 雪球 | 回复：43 | 喜欢：38 |
这怎么可能呢！讨论的基础总得有点东西吧！他们这点比你强，毕竟你的证据是听亲戚说[捂脸][捂脸]比如康美，当券商和公司拿土地证，他们怀疑证是假的，他们去实地踏查说土地都是山包林地，土地局说的他们不信，就算是山包林地，钱也花了，证也有，账了入了，虚增资产只是他们认为
非常对，主要是有特殊性，比如有些企业是国企，有些银行是国有，处理这些事是有责任的，现在好多了，比如老早以前服装要是过时了，想一折处理都是不可想象的，可不早处理把流动性搞没了就真完了。
你放心，就算我不知道的事，一样可以逻辑自洽，因为人认识到自己的局限性和书本与实践的差距，就不会把话说满留有余地，就像我并没有完全否认你说的现象，环境决定了没法完全用市场化商业化人情化手段处理债务，化债在这里真正成为一门生意很难，大多都得靠政策和政府行为解决，这是宏观层面的认识，微观层面你光看那些专家学者的书就觉得自己啥都懂了不靠谱，具体执行这些事的人看书也是工具书，也就是法规文件，虽然这些与纯理论有联系，有些还是理论的基础，但实践中需要打补丁和执行不下去的事多了。
银行股账面净值1元，你可以对亲戚野生经济调查，甚至完全凭感觉判断它有潜亏，只值五毛，投资这么做没问题，化债是把账面净值1元做成五毛，需要依据和证据，没你想那么简单，不是多看几本书门靠感觉就明白，笑也掩饰不了你的无知和尴尬[捂脸][捂脸]读书读成书呆子
你啊！这样没啥意思，更不会有啥进步，我说过一句云蒙不爱听的话，虽然你有央行工作经历，但你对坏账的理解和账务处理都不如一个信贷员和会计，何况你啥经历没有，只靠看书[捂脸][捂脸]我说的对不对不重要，重要的是你问问自己参与过相关事项处理吗？
你去操作试试看行不行，不是说没有，非常小概率的事，无论国有企业还是国有银行核销坏账债务重组除了履行程序，还需要充分的证据和有人对处理负责，只有借助统一政策行动才有可能，日常非常难，这些你光看书，是不会懂的[捂脸][捂脸]因为你啥事不讲证据，所以觉得多看点书就啥都懂了