郭荆璞 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:40
恰恰是那个事儿拯救了他作为钢琴家的艺术道路,你要是听过过去10年他的演奏现场和录音自然知道

热门回复

即使真如你所说,那件事之前,李的才华慢慢消失了,那件事之后,李的才华又回到了巅峰水平,那也推断不出是因为那件事,拯救了他。因为两个时间点之间,有很多你未知的变量,你看到的,只是一个变量,这个逻辑是不完备的。除非他亲自承认。不要把别人经受的苦难(那件事至少很让他颜面扫地,姑且就当做苦难吧)美化了,就像我们不要美化自己经受的苦难。

我认为你搞反了逻辑,李先有才华,这事儿只是一个风波而已,并不影响他的才华,他还是那么有才华。不能因为先发生了这事,然后李再次按照大众想的方式重新好好演奏,就推断出 发生的那件事拯救了 他,这个逻辑是有漏洞的。

当年,我说的是当年李拿到过肖邦奖而郎没拿到,肖邦奖应该是最权威的吧

过了而立之年,我才慢慢发现,这个世界上有点能力的人不算少,但是其中有相当大比例的人,很难有共情能力,很难设身处地的为别人想一想[摊手]

才华不是什么固有属性,有才华最后没法变成客观成就的“天才”一抓一大把,从个人人生体验方面你爱干啥干啥算不算“浪费人生”都是主观感受。
但是客观上,演奏水平,科学成就等等都是有可比较性的。

说不定中国的爱因斯坦就此诞生了呢?[菜狗]

达美受顾衡的影响也太大了吧。[狗头]

“中国的爱因斯坦”是上世纪的束星北,可以查查他的生平。

这是典型诡辩论,郎郎这十年进步了,因为时间都去练琴了,而李云迪这十年进步因为P娼被全网公示批斗,所以李云迪钢琴进步要感谢网暴,不是练琴,而是X生活影响音乐。

显然没关系鸭拿自己或者有共同观点的网友 当做客观标准了呀