是真没这认知,我曾经还是半导体从业,那时候妥妥的周期行业,低谷期苦逼得很。产品差异化非常小,谁家芯片都差不多,重资产普通利润。甚至就现在我对ai短期的落地场景也没有想到有什么很颠覆性的,模糊的认为有点像2000年科网泡沫的状态,一旦流动性退出立马崩盘。当然,二三十年后ai肯定能改变一部分世界。另外我甚至对全世界大体的和平能不能长期维持五十年都持怀疑态度。
是真没这认知,我曾经还是半导体从业,那时候妥妥的周期行业,低谷期苦逼得很。产品差异化非常小,谁家芯片都差不多,重资产普通利润。甚至就现在我对ai短期的落地场景也没有想到有什么很颠覆性的,模糊的认为有点像2000年科网泡沫的状态,一旦流动性退出立马崩盘。当然,二三十年后ai肯定能改变一部分世界。另外我甚至对全世界大体的和平能不能长期维持五十年都持怀疑态度。
但是投资回报和认知有相关性
我坚信在股市里你赚或亏的都是认知驱动的。
老乡,美股现在是接近顶,A股是底部已出
其实大妹只相信分散,,,什么时候仓位平衡一半至少中概吧,请说一声哦,谢谢
一直有个观点,投资能长期赚钱的,很大概率对世界的认知理解很深。这样的人往往决策能力强,也很可能是优秀的企业家。
无人可以考证。
买时都说懂,亏时都说还没看懂,包括巴芒,况论其他人。
我算是对芯片和AI都是圈内人。对AMD和Nvida的起来,我大概是2016年,做出判断,会起来的(是因为看出来intel出了问题)。然后买入了amd和nvida。然后就没有管,直到2021年。。。然后2023年,波动太大了,实在拿不住,调整/出去了40%,换成了一些M7股票。我的感觉是:在巨大的波动性面前,人会怀疑自己,确实很难。如果没有AGI出来,没人看得出来GPU算力的这个强需求。