创业者不要搏命创业，这比加杠杆蛋吊股票还危险。明股实债的回购协议，投资人要你签，能不签就不签！尽量不要签！
投资人：既然你是风投，就要有血本无归的觉悟；看不上的项目靠不住的创始人，你可以不投。投了，还拉人来承担无限连带责任，把人逼上绝路，是不是也值得商榷？
—————
转（老凤1974）：
在广州有一家教育机构，公开资料上说这是一家婴幼儿服务及教育机构，是一家致力于为0—6岁宝宝家庭提供线上线下一站式婴幼儿托育服务的教育品牌。
该教育机构拥有国际保育园、育儿在线课程、婴幼儿睡眠顾问职业培训以及婴幼儿养育上门服务四大核心业务。公司员工此前一度曾超过500人。
品牌的创立起源于创始人王荣辉（Grace）的育儿经历，10年前，任职外企高管的王荣辉，为给2岁女儿提供更高质量的陪伴和教育，毅然放弃高管职位，并决定投身于婴幼儿发展领域。
从公开资料上看，这家机构在2019年4月29日完成了数千万元B轮融资。
然而，看到该教育机构创始人“格瑞丝女士”日前在网上的血泪哭诉，我不禁感慨，一个创业者被弄到这个地步，真惨。
大致总结一下，是这样的：
失去经营12年的事业，背负了几千万投资款的回购债务，被投资人执行了限高。不能乘坐高铁和飞机，银行卡、支付宝、甚至微信零钱都被执行，连丈夫和孩子的基本生存都受到了威胁。
医保卡被投资机构“文×××”申请执行划扣和冻结，交了十几年的医保攒下来的几万块救命钱也被一并执行。
创业者本人陷入重度抑郁，接近半年的时间处于严重失能状态，几次产生自杀念头。
而创业者的丈夫在疫情期间就患上严重的银屑病，精神压力导致他免疫力低下，病情进一步加重。舍不得每个月几千块的治疗费而放弃治疗，最终也无可避免地陷入抑郁。
然后，两个人拉扯着一个4岁的孩子。
而且，不仅全部冻结，投资人还申请了拘留。还好，法官没同意。
之所以落到这个地步，只是因为投资协议里有对赌和回购条款，当然这样的投资机构也比较少见，在创业者的发文中，也谈了不少投资人的善意。
其实，对赌协议是一个投资界很普遍的条款。对赌协议就是收购方（包括投资方）与出让方（包括融资方）在达成并购（或者融资）协议时，对于未来不确定的情况进行一种约定。如果约定的条件出现，投资方可以行使一种权利；如果约定的条件不出现，融资方则行使一种权利。
投资方或许也委屈，因为长时间以来，各种在市场上骗投资的人，也多了点。
曾经跟一位深圳的资深投资人聊过相关话题，他跟我说的话，至今仍记忆犹新。
他说，过去的深圳，创业者在找投资的时候，是对自己的项目真的有信心。当然，中间失败者很多，但失败不是主观因素，而是没有战胜市场。
而近几年出现了另外一种特征，那就是所谓的创业者们，从一开始，就没打算好好经营事业，而是想着骗一把就跑，投资进去后又不可能对资金进行严厉监管，于是各种套现破产跑路，投资人最后是竹篮打水一场空。
在这样的市场环境和背景下，许多投资机构就会要求有对赌协议，要求无限连带责任。
投资人和创业者之间，已经丧失了基本的信任。在这个市场上，不仅投资人要挑创业者，创业者也要好好挑选一下投资人。创业者格瑞丝女士，应该没有挑好投资人。