发布于: iPhone转发:12回复:230喜欢:23
从一个投顾的角度来讲,
过于信股神、拜股神的
大多是希望通过股市上的集中投资逆天改命,
实现彻底财富大翻身的人。
他们会觉得,这条路别人能走,为什么我不能走。
但每个人情况不一样,抗风险的能力天差地别,
幻想一夜暴富的人,事实上承受风险的能力
一般又却是比较差的,
一个不小心,就会倾家荡产。
集中投资的暴利诱惑太大了,
让人总想复制在自己的命运上,
这我认为也OK,可以理解,感同身受。
但集中投资整体上还是比较危险的,
尤其是在眼下这种熊市里,
beta还不站在你这边。

精彩讨论

港美王老板2023-11-04 12:44

这段适合大众,普通人学巴菲特,很难。

夹头博士DrChuck2023-11-04 14:41

提倡分散投资是好的,但段巨V单调苹果和谷子地单调招行还是很不一样的~

南田山人2023-11-04 14:03

达美,如果你说方丈投资能力不行,估计很多人站你那边。但你说老段不行,鹿死谁手未可知啊

轻舒猿臂2023-11-04 12:43

达美,讲真话容易遭人恨啊

全部讨论

2023-11-04 17:35

没错,别把投资建立在股神的名气上,尤其那些整天绷着自己自认为股神,还到处传道的人

2023-11-04 13:50

大道算集中投资吗?我觉得其实不算,毕竟人家场外资金和其他可变现资金的能力远远超过我们想象,这才是决定性的,而我们看到的集中投资仅特指场内资金,只能是表象(也就是我们说有无限现金流)。
每一个人都要想一想你能达到大道这样的财富配置水平吗,然后再考虑是否集中还是分散。

2023-11-04 16:02

段永平的投资能力 网页链接

2023-11-04 12:46

哈哈,能接受你的观点的人,不需要你解释;不能接受你观点的,就认为你一直在醉酒的掩饰中自说自话

2023-11-04 13:54

达美,假设你有10亿用于投资,面对两家同样被认为可投资的企业,一家A市值10亿,另一家B市值100亿,分散投资是否意味着分别投5亿?如果这样平均资本投入,将买下50%的A,仅买下了5%的B,反而若投入给A企业1亿,B企业9亿,才是买下了10%的A和9%的B(超过2家企业同理)。

2023-11-04 13:21

我本孑然一身来,输又能输到哪里去呢

2023-11-04 12:55

这说明达美年青啊,雪球里一堆50-65岁参照巴菲特理念投资实现财富自由的老而弥坚投资者

达美,他们就是赌徒啊,赌徒讲什么逻辑,就是馋人家的身子,想 2 块钱钢蹦买 500W 大奖啊

2023-11-04 12:46

机遇之类的也很重要,模仿别人你不一定有那个机遇。像许家印之前很多人觉得他厉害,实际倒了之后发现也就那样。