看了下早期靠着一些“策略”和美国的领导朋友挣钱了,吸引更多人钱。但近十年策略打不过别人,美国领导也少了,靠着宣传拓展了海外领导还撑着。《原则》说他在开公司的时候,高层会议都会录音开放给员工,所有决策都会写下是根据什么原则,输入量化系统决定的,然后实际可能决策都是“信任圈”内部拍脑袋决策的 [不屑] 所以达子说句实话,《原则》这书还有多少是能信的 [抠鼻]
只起到一个“引子”的作用。
巴菲特才是手把手的老师。
案例少,自然会引起幸存者偏差的质疑。
看了下早期靠着一些“策略”和美国的领导朋友挣钱了,吸引更多人钱。但近十年策略打不过别人,美国领导也少了,靠着宣传拓展了海外领导还撑着。《原则》说他在开公司的时候,高层会议都会录音开放给员工,所有决策都会写下是根据什么原则,输入量化系统决定的,然后实际可能决策都是“信任圈”内部拍脑袋决策的 [不屑] 所以达子说句实话,《原则》这书还有多少是能信的 [抠鼻]
如果以投资结果论英雄,是容易证伪的,特别是公布自己重仓股具体是那几只的。因为有一个确切的结果,就是挣了,还是赔了。段虽然没有公开的实盘,但他明确10几年提到的重仓的股票确实涨幅可以:茅台+苹果。。都是A美股王。。如果以方法的总结和可复制性看,评价标准是可以多样的,因为可以说,按他那套,少了“运气”加持,很快就亏完。。普通人,学不来段那套,一是资金量,他可以无限补仓,例如企鹅,虽然介入点高了点,但是跌10%就补仓,一直补到反弹,最后亏不了呀。二是资讯的深度,他可以直接跟丁磊聊天,来判断网易值不值得投资。。不知道,我有没有理解半点。。