陈达美股投资 的讨论

发布于: 雪球回复:247喜欢:91
有一个事情我不太明白,望大家解惑:我们一边在羡慕美股有完善的做空机制,使得尘归尘土归土,垃圾不如红薯,劣币得以驱逐,泡沫得以挤破;但放在A股上,我有看到有人说“融券业务”(本质上就是short做空哈一回事)是A股涨不起来的原因,本来可以打五个板的,结果两个板就萎了,融券坏,不应该让他们融券做空。我觉得就很撕裂啊,怎么理解。到底是要,还是不要?

热门回复

2023-09-05 21:42

重要的不是让不让做空,而是交易制度的公平性,散户不能做空是目前最大的不公。

都是一帮不懂业务的,被自媒体忽悠几句就群情激奋了,融资业务1.5万亿的规模,融券不到1000亿的规模,这规模A股就涨不起来这不扯淡么

我是一直支持取消t+1和涨跌停的,因为许多制度配套与t+1和涨跌停根本不兼容。但我的支持算个derr…[呵呵][呵呵]

正常融券没人说什么,为什么大小非限售股也能拿来融券?限售股能融券还不如让他们减持好了,但限售股融券理论上一年可以做到大几十次到100次抛压,市场能承受吗?限售股融券还叫限售股吗?

第一其实散户也是可以做空的,当然小散户在霸占券池上肯定不如大户和机构来得有优势,付费意愿和能力也没那么强;但第二,也是最关键的是,小散不做空,我其实倒是觉得特别保护小散。。。。小散为啥要做空,很容易死的...

全球萎靡,伯明翰破产,美元猛涨,创三月以来新高。

原罪就是不涨。

摩根士丹利对新兴市场外汇的立场从中性转向看跌。老美要一枝独秀??

2023-09-05 21:41

垃圾股融不到券,也没有裸空机制,所以现有的融券形同虚设,没有价格发现作用。只能配合量化在大致价格合理的绩优股上薅羊毛消耗市场资金。这样的融券当然弊大于利。

2023-09-05 22:06

1、某些自媒体和砖家叫兽为自己做多亏钱找台阶
2、融券一年10%左右的资金成本,股价如果不长期暴跌,做空成本都拖死了
3、做空,比做多更要眼光和技术,专家、叫兽和瞎起哄的散户如果能随意做空,那只会更快被消灭,根本都不给发声机会
4、我倒是认为A股不涨是流动性不够,剔除量化现在可能5000亿的活水都没有,也就能支撑0.5个板块脉动一下,今天去和银行交流,银行的人对前景几乎没敢明确说看多的,因为说估值低、逆向思维的那波理财经理年初就已经壮烈了……