发布于: 修改于:雪球转发:23回复:300喜欢:45
一个还算资深的群里有人发了一段话:
---------
大家都觉得变穷了
可是财富并没有消失
只是转移了。
那具体转移到哪里去了
大家可否有思考过?
----------
帕拉帕拉,振臂一呼,应者云集
对于这种煽动式的言论我一直是嗤之以鼻的,
我就在群里说,
财富当然会消失啊。
原因很简单,四个字:边际定价。
比如一个小区100户人,本来1万一平方,每家都是100平方,房子价值100万,突然有个人卖出2万一平给小区外的某人,一下子每家的房子就变成200万了,身价蹭蹭涨。小区总财富从1个亿涨到了2个亿。
这个时候,又一个人,卖出了1.5万,房价跌到了150万,总财富就平白无故地消失了5000万。
这个时候财富并没有完全转移,大多都是平空消失了。
------------
财富消失在股市里还有一个俗语,叫:浮盈回撤。

全部讨论

2023-09-01 13:16

边际定价是一切财富效应的魅力。很多人还是没想清楚钱从哪里来,又亏到哪里去。

2023-09-01 13:14

专业术语:盘中富贵

2023-09-01 14:43

四个字送给你吧,那叫:账面财富。并不是真实的现金。

2023-09-01 16:20

你是大v,无意冒犯你。但是你道听途说来一个边际价格的时候,你有自己思考过吗?学知识学扎实了吗?
实在忍不住你这种半吊子还要装逼的,还嗤之以鼻,忍不住对你嗤之以鼻。一知半解,不懂装懂,胡说八道,偷换概念。
就用你的例子,请你用边际定价解答一下我下面的疑问?
房子的交易价格不管是1万,2万,还是1.5万,房子的总量,货币的总量都没变。个人持有的房子数量,货币数量都没变。
房子交易价格是1万的时候,个人手里的房子贬值了,但是手里的货币可购买的房子面积增加了。
房子交易价格是2万的时候,个人手里的房子升值了,但是个人手里的货币可以买到的房子面积减少了。
价格从1万到2万,再回到1.5万,这个过程中,个人手里的房子和手里的货币加和的价值是不变的,个人财富不受所谓的边际价格影响。

2023-09-01 14:05

信贷本身就是会凭空消失的。信用创造的资产,信用没了,资产也没了。

2023-09-01 14:02

问题的本质上是用货币多少来衡量财富是错误的。衡量财富正确的方法是用生产资料来评判财富多寡,生产队的驴才是财富

2023-09-01 13:18

这个时候财富并没有完全转移,大多都是那个卖1.5万的消失了。

2023-09-01 13:17

纸面富贵,东京消失了2/3个美国