图片评论

因为财税制度，大头被中央拿走了。但中央用于重大项目建设，对地方建设的投资支出却很少，各地发展基建基本靠的是地方举债，所以才有各地政府债务无法偿还的问题。原由是刚开始发展的时候，重大项目由中央运作，但缺钱从各地抽水；中央有钱之后，这项制度仍然运行，导致各地债务越累越高，更本质的是中央对地方的控制，毕竟越有钱越难节制。。。

也就是说，地方政府、老百姓、企业都负债累累，中央债务负担很轻？

中央债务轻那只是明面上的，本质上哪怕是最小一级的乡镇债务也是中央兜底，总体债务比率比美日欧高多了

6月3号我们的052和美国佬的“钟云”号驱逐舰差150码就撞上了。150码对于航速三十节的驱逐舰是啥概念大家应该清楚。一但撞了什么GDP都不重要了！

有没有可能中央收入每年大幅度增长，不单远跑赢GDP，还跑赢花钱速度

这几个问题感觉应该拆开来说：
地方债的问题基本出在房地产上，大部分国家的地方债主要围绕基建，没有哪个国家的地方债，对于房地产的介入程度，可以像我们这么深。
国企债或者说企业债的问题，主要是两个方面，第一是国内的企业缺乏控制债务风险的意识和能力，尤其是国企，规模优于质量的惯性意识很强，二是融资渠道不足，目前IPO增加，一定程度上是在降低负债率的。
至于国债比例低，这个研究不多，个人推测，应该是有意为之的，留出缓冲和备用空间，必要的时候会提升使用率。

中央杠杆率是不能加的，加了容易“失去对地方的话语权”

之前不是有本《置身事内》讲过么，就是地方债务重一些，中央的还行