直抵核心，剖析某个人（无论此人是不文中所谓intellectuals即知识分子）如何看待这个世界，
以及如何“解决”
长满此间漫山遍野的种种“问题”的，
他们的思想深渊之源——
左与右，集中还是分散，激进与保守，
大政府还是小政府，凯恩斯与哈耶克，
联邦还是邦联，大而美还是小而美，
管理与自由，自信与谦卑，
对人性乐观还是悲观，汉密尔顿还是杰佛逊
有为还是无为，人间大爱还是世俗小爱
从上至下与从下至上，
司法能动还是司法谦抑
横空出世与自发生长，
人人同美还是各美其美
我们社会那些最核心的价值选择。
—— 本质上其实都来源于此。
而且这种本质的世界观与价值观的差别
也就是文中的opposing social visions，其实双方就算不说是兵戎相见也至少是难以调和。
不太看明白原文的，可以用粗糙的微信翻译读读，但有时间我一定要精译一下。
