你的钱我来帮你玩，赚了分我一半，亏了算你的，而且也得收手续费。
这种旱涝保收的东西，放条gou都会。

无论赚钱，还是亏钱，都能拿高薪……再加上老鼠仓问题频发，还有一些匪夷所思的追高站岗行为，会被定义为“拿着基民的钱当欢乐豆使”，也是意料之中的事情。

产品卖出去就稳赚不赔。这是什么鬼模式？

美国以前遭人恨的是股票经纪人。问，希特勒、萨达姆、墨索里尼和一个股票经纪人在一起，你只有一把枪和三颗子弹，你射谁？—————答：射股票经纪人三次。基金经理估计差不多。

你会自己拿自己钱三倍杠杆买4大行吗？

因为旱涝保收

应该取消主动基金。

不单基金经理，有不少职业是得不到半点同情的，特别是那些需要仰视，而且还没有创造对普通人来说的价值。

基金经理跟国内砖家没什么区别。

基金经理的收入和其对基民的贡献不匹配，而且形象口碑不好，不处理和杜绝老鼠仓以及内幕交易这些问题，基金经理很难树立正面的形象。

仇富仇官

工作内容不透明，在散户印象中基金经理好像就是大号散户，脑门一拍买这个卖那个就行了。其实一线的基金经理的工作强度是很大的。

投资经理还是要找适合自己的资金。对于公募基金，还是比较难实现的。

这是高收益的代价，赚手续费也好，赚价值增长的钱也罢，毕竟比普通打工人轻松且赚得多，所以舆论不同情也没什么，关键是能赚到钱就行。
不少行业的人，辛辛苦苦一辈子都赚不到基金经理一波行情赚的钱，那他们受大众尊敬又如何呢，不还是一辈子辛辛苦苦只能奉献，不能享受。

花了确定性的钱，没有获得确定性的回报