有点意思，分享一下，水库上的相亲局。这在小红书和微博上不得被喷成ladygaga啊。
-------------
女方自认条件还不错：
我是第一次参加这种相亲活动，像我这种硕士，体制内，30岁，在北京有房产，物质精神可以完全独立的人，自认为有一些智慧、不笨、颜值还可以，性格不错，上进心很有，生活方面也OK，一直是学习型心态，未来是渴望幸福美满到家庭生活，在这种相亲的活动中有没有优势？我的需求很明确，但我并不是很了解这个市场。对我来说的优质男士除去一些必备的经济条件外是对婚姻有忠诚的态度、对女性有尊重，对人生有自己的追求，或者称之为善良的觉醒的人吧。我不太理解，您说的阶层的定义，我感觉好像有点以物质划分阶层。这个我想了解一下。
给自己打分：
----------
而从博主的角度来看：
问题一：高中，大专，本科，硕士，博士。硕士学历，应该打几分（1~5），请在白纸上，写下你的评分。
相信绝大多数人，给出的评分，会是高中1，大专2，本科3，硕士4，博士5.
但这个答案，是错误的。
正确的答案，应该是：本科 > 高中 > 专科 > 硕士 > 博士
本科5，高中4，大专3，硕士2，博士1
硕士，就只能得2分。
博士，只能得1分。如果是文科女博士，我建议0分。
博士是一个极大的减分项
一个人读硕士，本身就是智商不够高的表现。
“硕士”本身，并不难考。
是头猪都能考上。
博士硕士学士，绝不是智力越来越高的资深。而只是你愿意“多读三年”的收据。
问题是，这笔投资，回报率是负数。
多读三年硕士，并不意味着更高的起薪。也不代表，职位更高的上限。
你还是在送外卖，饿了吗。
正经人家谁读硕士啊。
所有的民营企业，都不承认学历
读硕士，只意味着你在“本科”阶段，没有竞争力。
找不到工作，
也没有自己的理想和爱好。只能躲进“考研”大军再苟延三年，
在有钱人眼里，“硕士生”真心不如“高中生”好使。尤其你还要老了六七年的肉体。
问题二：体制内，得几分（1~5）
很多人认为，这显然必然是王炸，满分5分。
而实际答案，是2分。
我们要记得，之前中国有一个化妆品，叫“大宝SOD蜜”。它的广告语口号：“价格便宜，量又足”。
请问，这种化妆品牌，可以打几分。
和雅诗兰黛，赫莲娜相比，处于什么档次。
历史“大宝SOD蜜”代言人，也真是穿劳动袖的工厂妹，抹着扳手和油污。
在某个阶层眼里，“便宜量大”的名牌，在另一个阶层眼中，就是笑话。
同样道理，“体制内”这三字金字招牌，对什么人有吸引力呢。
对A6群体。
如果你拼拼凑凑，全家财产只有100万。
存款不足10万，为18.8万的彩礼，愁昏了头（抖音众生相）
每月不固定收入6000元。
那你肯定对“公务员”铁饭碗，充满了羡慕。
旱涝保收，有廉租房住，食堂还管饭。
而任何一个A8群体，或者大A7群体，对“公务员”含金量，都是不屑一顾的。你收入再稳定又如何。
北京的公务员，平均月薪8000，一年只有15万。
在年薪二百万的人眼里，一年就赚了你一辈子的钱。
我再不“稳定”，难道还不满一年么。
所谓“公务员的优越感”，“体制内4K=体制外4W”，无非是一些A6群体的YY。
就像他们整天YY，前台妹可以嫁给霸道总一样，不用当真。
整个职业“歧视链”中，公务员的位置，其实是很低的。
任何A8，都看不起“基层”办事员。
回答：5分
正确回答：5分
回答：5分
正确回答：1分
很多妹子又要跳起来了，你是不是和我杠啊。
“物质精神绝对独立”，这种绝对政治正确的东西，你也给我打1分？
问题就在于，您，干嘛来了。
我并不是要招募一个探险勇士，孤身背包，穿越可可西里(你也做不到）
亲，您是来相亲的啊。
相亲意味着什么，意味着合作，陪伴，二个人协手走完余生。
此时最重要的，是“协作”。
你必须得看得见别人的存在。而“物质精神绝对独立”，这句话反过来阴影，就是狂妄自大。老娘绝对正确，容不得你任何批评。
你只有对自己的“正确”，绝对有信心，你才会说得出“绝对独立”这种话。
连哥哥，这话都不敢说的。我还是要Team Work。
所以这句是死罪，1分。
回答：5分
正确答案：1分
这道题的问题出在：“自以为”三个字上。
你“自以为”，那就啥也不是。
我们知道，现在有很多女生，沉醉于开美颜+滤镜+磨皮，在抖音中自恋不舍。
稍微会二手烘焙，都是“优质女性”。
爱好一律是旅游，摄影，下午茶。
95%的姑娘，给自己打分8分以上。
而事实呢，让我们看回长图，通过细看对话，这姑娘：
既不智慧
又犟又笨
颜值30年没人追
性格象死驴
所以这题的实际答案，是1分。
回答：5分
正确答案：1分
我们想起了一个段子，“所谓的上进心，就是逼你的老公，不停地努力”。
一个读女硕士的人，也好意思谈上进心。请问，你是研发了什么重要科技成果。
创业成立公司。
还是火线提拔，三年升了六级。
雄竞赛道一无所长。
我看到的，只是一个平庸至极的大龄女性，事业完全没有希望，奋斗完全没有计划。
那么，你有什么脸，谈上进心呢，虚伪的女人。
还是你所谓的上进，就是想高嫁一个百万年薪男，然后逼着他去上进。
问题七：生活方面也OK，一直是学习型心态，未来是渴望幸福美满到家庭生活，在这种相亲的活动中有没有优势？
回答：5分
正确回答：1分
这题的答案，如同问题五。
这妹子所谓的“学习心态，生活OK，渴望美满”，全部都是“自以为”。
我们实际观察下来，她犟得要命，根本听不进别人的意见，“学习心态”堪忧。月薪8000的人，谈什么“生活OK”，她OK就要吸你血。渴望幸福美满=你养她而最后一句，才是画龙点睛的神来之笔，“在这种相亲的活动中有没有优势？”
敢情妹子，你还觉得你有优势呢问题八：我的需求很明确，优质男士对婚姻有忠诚的态度
回答：5分
正确回答：1分
见水原的回答。在今天的市场，提出这样需求，会吓跑90%的高净值男士。
问题九：对女性有尊重，对人生有自己的追求，或者称之为善良的觉醒的人吧。回答：5分
正确回答：1分
对女性的尊重，是善良的觉醒？错了，全错了。
正确的回答，应该是“对契约的尊重，才是善良的觉醒”。
如果大哥每月给你10万元，他就不可能喜欢你和他谈“平等”。
你谈“尊重”，立刻出局。
大哥的钱也不是天上掉下来的，尤其在2023年
大哥给了你10万元，你就得提前下班煲汤，跪在门口举拖鞋，给大哥按摩肩膀。
得人钱财，与人消灾。
拿了大哥的钱，去买化妆品包包，过着奢侈的生活。
然后对大哥低眉伏小，百般奉承，这不叫屈辱，叫“对契约的尊重”。
你的人格，还是平等的。
大哥理解你骨子里的平等。
如果你一旦拿了大哥的钱，要大哥奉养你，一边还奢谈“对女性的尊重”，摆出一副老爷的样子。
既要还要。
说自己是觉醒的，别人都是愚昧。
那你就是贱货。
是你在不尊重契约。
把大哥当伞兵，无法履行正常人“平等合作，各取所需”的义务。
这一段是死罪。如果有负分的话，我很想给她打-5分。
自我评价：5分
正确回答：1分
这个世界，是“力”的世界，是铁与火的世界。
虽然它被包裹在浓情蜜意之中，但世界的底色，还是铁与火。
试图否认掉这一点，否认实力，资源，阶层的碾压，打岔混淆“恋爱男女平等”，说明这个女人：没有文化
没有教养
没有独立生存能力
还是一个巨婴，根本不配在这个世界上做事。不登大雅之堂。
不配进入上流社会。
这种“不懂规矩”的鄙视，永远断绝了她上攀婚之门。
最后博主的打分：
