前段时间戴老板《资产负债表不想奋斗了》很火，解释日本的衰退并联系我们的问题，但我认为没怎么说对，推荐大家看一篇公众号”估值逻辑“的《日本的溃败不是来自资产负债表衰退》，我认为更靠谱。
| 发布于: | 雪球 | 转发：48 | 回复：139 | 喜欢：34 |
前段时间戴老板《资产负债表不想奋斗了》很火，解释日本的衰退并联系我们的问题，但我认为没怎么说对，推荐大家看一篇公众号”估值逻辑“的《日本的溃败不是来自资产负债表衰退》，我认为更靠谱。
资产负债表衰退背后是每个人，超前过度透支凉凉了
目前比较主流的观点就是资产负债表衰退和人口老龄化
戴老板金句摘抄：
辜朝明的研究告诉我们：一个经济体的扩张意愿和进取决心，就像一只装着水的瓶子，初始状态是满的，每经历一次摇晃，就会撒出许多，而剧烈的震荡更是会彻底把水倒空。珍惜瓶子里的水，减少震荡的次数，就是保存增长的希望。
我也觉得复杂的系统，归类于资产负债表的收缩挺搞的。就像你瘦了，归纳为体重秤数小了，而不是探究消化不好，吃的少了，运动多了，内生性疾病等，再搞出一个修改体重秤，显得很大一样，治标不治本。
大衰退这本书写的挺好的
又不是戴的观点，转述辜的而已。最后一段引用罗翔电老鼠，完全就是两码事。
一切的分析最终还是要落到“人”身上，没有人实际去做，一切理论都会沦为空想。从这个角度来看，资产负债表那篇文章的分析还是把结果归于于日本人对变化的反应上。另一篇相比就有点牵强，不管是产业升级、点科技树都是需要人实际投入去干的，高杠杆套利、不及时降杠杆也是常见现象。社会是由无数个人组成的，日本这个注重等级的团块社会也没有办法强迫人去做所谓对的事、不做错的事，这才是现实而不是理论。
其实日本的情况跟欧美在1929年的情况是差不多的，不是简单的短期需求不足，不能指望靠补偿政策或者宽信用解决问题。而是供给和需求同时出问题，供给是因为技术进步和资本深化到达尾部，而需求则是贫富差距严重。完全可以借鉴美国的做法，先解决贫富差距，税制改革，富人就收80%的税，把钱给穷人，还怕他们不买买买吗？日本的贫困率是发达国家中最高的，尤其是女性贫困和老年贫困问题突出，这种社会哪有消费力，怎么培养好的消费习惯。然后引入竞争，把几个财阀拆分了，搞大众创新，创业失败就个人破产领失业金，把生产力提起来，供需问题解决了，经济自然就起来了——那么问题来了，财阀能同意吗？或者说，这根本不是经济问题，是政治问题。就像现在欧洲某些国家，经济停滞也挺久了，让他们降幅利，能成功吗？
戴老板这类文章就是似是而非，读完很爽，但是又什么都没获得，善于把一个现象描述的很精彩，本质的逻辑分析却很乏味。
简单说就是没啥干货，靠文字功底吸引人