郭荆璞 的讨论

唉，怎么说呢，晚到了十年的正确，与错误并没什么两样。美股上涨确实是受畸形的极低利率影响非常大，公司业绩也受到极低成本资金去不断回购股票的提振影响非常大，确实现在也遇到了通胀（不确定是否是暂时的）下的加息预期的影响，我也可以说利率抬高肯定会削弱股票的吸引力。但是我只是想问一个问题——你能确定利率长期来看一定会抬高吗，未来五年？我不认为任何人能够预测这点。所以放弃预测，不要太自信。

不是利率上升导致股票下跌，是促使利率上升的原因导致了股票下跌。

股市繁荣对华尔街和美国老百姓都很重要，为什么美联储还是坚持加息？

不好意思，我这人情商低，没有照顾你的情绪，不过我不会改的，我只想讲我想讲的事儿

郭博，更正你一点，Bill Gross提出的新常态，范式转变，时间是2011年左右，基本就是低增长、股市回报平庸那一套。他完完整整一丝不落地错过了美股历史上最大的牛市。所以根本就是错了嘛，为什么你还要把他的观点那么当真呢。看空者总会对的，如果20年后对了也算的话。

养老金增配权益资产是过去10年美股估值特别是$纳斯达克综合指数(.IXIC)$ 估值持续走高非常重要的原因，如果他们改为减配，那就哪里来的哪里去了，你再读一读你的文章

他一直看空 这次终于对了 可不得让博士得瑟得瑟 人之常情嘛

有种神秘力量在追杀大妹，持有啥就杀啥

你可以看一下Bill Gross离开之前的那几篇笔记，应该是14年或者15年的吧，范式转换其实是在那时候开始的。只是资本市场大多数人七八年了还没意识到这种转换的进行和威力

他们不会减配，因为没有替代资产。减配了投啥，真的都投水电站吗，流动性呢？

当然他们也在大举买加密货币数字资产。不代表我一定要跟着参与对吧。