| 发布于: | 雪球 | 回复：12 | 喜欢：48 |
你可能对卵巢彩票的定义有点误解。不是你所在的国家好就是卵巢彩票。而是说你所在的国家从你出生开始，持续给你机会，且你可以伴随国家一路走高。你回看美国是这样的。中国是嘛？过去30年是的。
输出秩序，各国供养。二战后美国建立和维护成本也很高，拿一些收益也没什么可以过分批评的，战后占世界50%GDP到现在好像20%GDP，大家都变得好一些了，双赢的事情算不上供养吧，招商引资时候是抢破头的。创新会是供养出来的吗？国内大学和研究院拨款不算少吧，创新还是在路上。创新应该是宽松自由的环境，碰撞积累尝试出来的。
发展经济只是手段。关键是模式。
美国的玩法势必走向单极霸权，即美国输出秩序，各国供养美国。
这种关系意味着美国极强，从而各国不可能对其秩序进行挑战。实现美国极强两个路径，路径一是美国靠一国之力自身循环始终保持对所有国家代差，路径二是持续削弱各国。
而研发创新这种东西有两个特性，一个是投入产出比边际效应递减，二是有偶然性。完全依靠路径一是走不通的，就势必需要路径二的配合。而路径二反向的会造成各国内在产生挑战秩序的想法。
此外，这种模式下，供养是相对持续恒定的，维持秩序的成本短期内是有限的，需要持续将短期供养-维持秩序成本的剪刀差投入到长期的研发创新以提供持续领先的能力。但是这个始终逆人性，会变成享用挥霍持续短期供养-维持秩序成本的剪刀差，最终走向美国无法输出秩序，各国不愿意供养美国。
在我们的传统文化里，身强，就需要一定的克、耗、泄，去磨砺才能持久。不存在没有制约的绝对力量，如果有的话也就注定不长久。美国的最大失误就是把苏联搞死了，没有了克、耗、泄的力量。我相信这种潜移默化的辩证关系是烙在中国人骨子里的，大家身在其位都能想明白。也就能避免这种错误。
另外，美国的文化更像吸星大法，对于保持代差是有利的。我们的文化造成我们不能像美国那样拿来主义。消化德国遗产、消化苏联遗产我们能做得比美国好嘛？