借道行势 的讨论

发布于: 雪球回复:17喜欢:51
兄弟,“长期主义”的含义,估计是被你理解错了。“长期主义”不是傻傻持有10年或者20年,他是一种思想,而不是一种操作方式。“长期主义”是以一种长期的眼光来考察企业的价值,考察通过后,等待低估或者合理的价格买入,持有期间需要持续跟踪目标公司的基本面以及前景,包括公司业务、产品、管理能力、核心竞争力、企业文化、行业前景、竞争格局、行业政策、商业模式、商业环境、社会发展趋势、政治环境、消费需求变化等等,一旦公司基本面和前景发生变化,就需要重新以长远的眼光重新审核企业的价值,如果影响不大,就继续持有,如果已经发生重大变化,就需要重新考虑是否要持有了。你看到成功的投资者持有一只股票十几年或者几十年,那只是一种自然的结果。不要学习成功投资者的外在形式,而要学习形式背后的思想

热门回复

与楼主比较,我更接受你这个关于“长期主义”的版本。不过,我的“长期主义”与你有些区别。我认为支持投资者持股的逻辑应该只有一个:商业模式!长期与短期只是外在的表象,内里的持股准则才是决定持股时间的决定因素。当这个准则(或者说逻辑)发生改变的时候,投资者才会决定去留。

2021-12-29 09:09

说的太对了:长期主义是一种思想,不是操作方式。不明白很多人为啥那么轴。[捂脸]

赞同,长期持有更像是一种结果,而不应该是一种操作方式,长期持有甚至可以表现为假如某只股票看季k线确实是十年长牛股,但是拆解到周k或者日k线来看短期波动可以达到百分之四五十,投资者只要看好这个公司的长期增长趋势,通过不断建仓清仓做长期波段也完全能称得上是“长期持有”——因为投资者确实是在长期不断跟踪这个公司。

2021-12-30 11:55

[很赞]

这个说的挺好!在于精神,不在于形式。

2021-12-29 09:21

认知不足,难免陷入教条主义吧

2021-12-31 09:29

嗯,目前,事情还不明朗

当下互联网怎么说都不太适合长期主义了

2021-12-30 18:39

嗯,适合自己的就吸收后为己所用,不适合自己的就当是路过吧

2021-12-30 18:31

这跟经济学上假设经济人是一个逻辑,你得假设都跟你一样的理性参与者,才能导出理性参与者的合基本面的股价结果;但事实是不尽如此。
坚实的基本面分析能力,也是给尿尿的小狗搭建坚实的电线杆而已。