陈达美股投资 的讨论
作者：陈达美股投资
| 发布于: | 雪球 | 回复：40 | 喜欢：6 |
热门回复
里根年代政府大量雇佣的经济学家和顾问都是哈耶克的学生
货币主义的问题是：
1.什么是货币？M1？M2？还是M3？
2.怎样监控货币总量指标，以避免监测误差和延迟？
3.如果以货币总量的稳定作为目标，意味着利率的不稳定，经济真的会因此收益吗？
4.如何确定货币增量的K%是合适的？确定后，经济萧条或者过热了怎么办？
读《美联储》有感，沃尔克当年大概率只是举着货币主义的大旗来推行自己想要的高利率政策，他其实并不相信货币主义的理论。
芝加哥学派在美联储势微。现在是MIT学派占据美联储中心地位，也就是臭名昭著的MMT和财政赤字论。我估计弗里德曼能从棺材里被气飞。pls:无脑占边芝加哥经济系！
现在的决策者都是混合使用，不是用不用，而是用多少的问题。配比呗，我50%凯恩斯40%弗里德曼10%哈耶克，你80%凯恩斯 blah blah。凯恩斯肯定是占大头的，不然看得见的手怎么刷存在感呢。而弗里德曼我觉得最绝的就是他非常清楚人类经济学知识的局限性，所以每年超发多少货币合适呢？他的回答：反正也没人知道多少最合适，那我们就固定一个数字，叫做k%，我们每年就多发k%的货币，不多也不少。大家会觉得这简直就像小学生的水平匪夷所思啊，但其实才是知识的不僭妄。