| 发布于: | iPhone | 转发：142 | 回复：264 | 喜欢：29 |
我的看法是这种情况发生的概率很低，低到可以忽略，到头来还是要找对岸的财主帮忙。
但是滞胀的趋势很明显了，所以美联储也两难了。
中国现在的政策我看是要把通胀输送出去，这会导致美国很难受，但是中国倒不是针对美国，而是保护好自己，不能让产业快速扩张，一旦需求突然减少，国内的外贸也会崩的。
美国和西方是几十年的好日子过惯了，我印钱负责造割韭菜的产品，你负责生产绝大多数民生用品，我保持低利率，高福利，你负责赚点养家糊口的钱。
现在好日子到头了。
一直这么搞，搞的像足球，非要来一个绝杀，大家都欣喜若狂的样子，最后还是要通过，顶多大家闹一闹而已，多少次了，也不来点新鲜的。
老戏码了，年年难过年年过，国民过的还比绝大部分国家舒服
天塌下来高个顶。
不，天塌下来（全球）穷人扛。
美国债务违约的可能性非常小，但并不意味着市场可以高枕无忧。李山泉指出，美国政府此次真正的挑战在于如何举债。即便是一个最小的预算盘子，比如2万亿-3万亿美元，也会给债券市场施加巨大压力，继而影响股票市场。举债最直接的挑战便是谁来买此债务。在2020年7月，日本超过中国成为美国国债第一大持有国，中国排名第二。此次，随着全球仍深陷疫情，若美国经济或美元不被看好，那么如何举债便是问题。同时，由于美国国债是以拍卖方式发行的，若买方少，价格只能便宜一些，则预示着隐含的利率上涨，这又和政府意愿相悖，于是便进入了二律背反，陷入矛盾。所以，即便国会两党达成共识突破债务上限，但后续具体操作仍面临一系列挑战，或将对资本市场、债券市场和股市产生潜在影响，而这才是存在的风险。无论此次债务上限问题将通过何种方式暂时画上句号，但无疑，目前因美国党内斗争而出现的所有不确定性，都在对全球金融市场造成潜在的破坏性影响。
使绊子只是要利益的筹码，双方内心都不会限制债务上限的，印钱多爽。