发布于: 修改于:雪球转发:21回复:109喜欢:2
美国支持堕胎权的运动愈演愈烈。

有人说堕胎权其实是女人自由处置自己身体的一种权利,是自由权,是天赋的权利;我个人认为,就像我可以捐精杀精把精捣成浆糊冲入下水道,可以挥刀自宫练葵花宝典一样;女人也可以自由处置自己的卵子,捐卵子、冰冻卵子或者干啥都没人能管你。但一旦卵子变成受精卵或者胚胎,这个部分到底还属不属于这个女人的“身体”范畴,我觉得是一件可以讨论的事情。生命的起点,其实是一个模糊的概念。

当然,这件事上面,女人天生非常吃亏。怎么弥补,我没想好。

精彩讨论

rerbnic2021-09-10 21:03

反对!
日了狗了,你对他人的责任,是什么?义务还是权利?或者是权力?

奥利弗史塔克2021-09-10 20:30

主要是德州搞得太过头了吧。。我是一直pro-choice的。。除非胎儿已经很大了(几个月值得探讨),但似乎也有例外情况,比如被侵犯的怀孕。。咱以前也都是学法的,一般意义上独立于母体+自主呼吸才算法律意义上的人吧。确实啊,给观点容易,给具体解决方案就很复杂

财富酵母2021-09-10 21:16

生了孩子你们养吗?不然少谈对女性负责

jhon-zhou2021-09-10 20:26

其实我想看达哥练习葵花宝典,到时候直播一下

冷小二2021-09-10 20:47

“一旦卵子变成受精卵或者胚胎,这个部分到底还属不属于这个女人的“身体”范畴”?我觉得只要没生出来就当然是女人身体的范畴,以人为本的文明社群对这个没有疑问,还要讨论啥

全部讨论

主要是德州搞得太过头了吧。。我是一直pro-choice的。。除非胎儿已经很大了(几个月值得探讨),但似乎也有例外情况,比如被侵犯的怀孕。。咱以前也都是学法的,一般意义上独立于母体+自主呼吸才算法律意义上的人吧。确实啊,给观点容易,给具体解决方案就很复杂

其实我想看达哥练习葵花宝典,到时候直播一下

2021-09-10 20:47

“一旦卵子变成受精卵或者胚胎,这个部分到底还属不属于这个女人的“身体”范畴”?我觉得只要没生出来就当然是女人身体的范畴,以人为本的文明社群对这个没有疑问,还要讨论啥

2021-09-10 20:53

就被强暴不能堕胎这一条,简直难以置信

2021-09-10 21:00

以公序良俗和大部分人的认知为准,而不是以哲学讨论、法律讨论为准。

2021-09-10 22:40

当下的技术,受精卵或者胚胎也没法脱离女性母体独立生长啊,因此当然属于女性的身体。

2021-09-10 20:42

“罗伊案”是美国司法领域最富争议的判决,许多位大法官在类似的案件中留下了著名的判词。推荐一本书《九人》。

2021-09-10 20:33

如果有留意可以去趟妇女医院看看,基本上堕胎的都是学生,大学生为主、高中生为辅。这些学生,第一没有稳定的收入去负担这部分沉重的费用,第二她们的前途学业还未成型。 并且这些学生都处于青春期,谁没有有荷尔蒙分泌的时候,谁还不得经历几个渣男试错。哎~花无重开日,人无在少年

2021-09-10 20:27

这个是混合了宗教的原因吧。在我们这真没多少人关心这问题……

2021-09-10 21:22

把肉身等同于生命,这样的想法距离文明很远很远。