如图，普通人是这么看的，儿子都500亿，当年的老子才500亿，嗯，所以老子低估了，市场疯狂起来不是人。
事实上一个企业的市值是这样简单依据老子儿子的体量来比大小吗？老子营收大于儿子，所以老子的市值“理所应当”大于儿子么？估值的核心逻辑是什么？是比营收额大小么？
长期股价的高低，代表的是成长速度和成长潜力。母公司的儿子们有的成长性好，可有的要昨日黄花了，甚至有的还被暂时打趴不知道多久恢复元气，有的会不会迟迟培养不出来？这就是母公司的本质，不是老子（父），而是一个“儿子们”的集合体，体现的是所有好的差的儿子们的总体加成表现，再减去非控股比例对应的业绩量。
所以，究竟是某个儿子好，还是集合体好，没有确定答案的，无常才是恒道。
