发布于: 修改于:iPhone转发:10回复:366喜欢:65
有朋友让我聊聊灵均的事情,为了防止自己有个纯空头的刻板印象,我决定把今天盘中的消息也一起聊聊。
首先是传闻放开上证50和北证的T+0交易,我认为是一件非常好的事情,有条件以后应该把涨跌停板也一起放开。涨跌停板也许还有个防止系统性风险的作用,t+1我认为早就完成了自己的历史使命,没有存在的必要了,只不过上证50本来就是价投为主,t+0能否做出波段收益我表示怀疑,但北证也许真就成了大赌场了,100万一天到1000万或者到10万都有可能,能有效提高成交量和活跃度,我也明白先拿北证做试点再推广,但是这样大概率会虹吸沪深两市中小票的资金,所以我认为三市同时T+0也许是更好的做法。总而言之,我认为是利好,在往正确的路上走。不过我真心劝诫相信我的朋友们,玩T+0短线很危险,水平不够尽量不参与。
第二就是下午沪深两市都出函谴责的灵均,我印象中是四大量化之一吧,比幻方差些。我个人认为这次的处理方式不好,首先他大概率是中性策略,熟悉我的朋友应该已经听我说过好几次了,多空要均衡的,转融通前段时间停了,那多单也是要卖的,这不是量化基金本身能决定的,能接受中性的客户未必能接受纯多头策略。那本来这几个头部量化策略都是相对一致的,谁快谁就能赚钱,这些头部量化每年花在通道和设备的钱就起码大几千万。19号开盘,本来开盘的时候成交量就是最活跃的,看到市场高开,同时承接不够,那就在市场上利用通道优势一直用更快更低的价格抛售,那上涨的时候也一样啊,用更快更高的价格扫涨停,怎么不见谴责了?所以我认为这样的监管趋势,大资金短期可能不太敢进入了,进去容易出去难,而局内的量化以后要卖也得小心翼翼,整个卖出策略要重构了,可能出清也需要更长的时间,那成交量也许会出现下滑。
讲完了,如果你有不同意见,欢迎礼貌留言,如果你很生气觉得我错了,那你是对的。那如果你很生气还要留言攻击我,那我肯定拉黑你。
$上证指数(SH000001)$ $中证1000(SH000852)$ $沪深300(SH000300)$

全部讨论

如果取消量化,这2万亿量化资金也一样会进入市场,成为中长期资金。比这种撸散户羊毛,兴风作浪的影响要好。

开空单,然后瞬间利用市场承接空砸盘,然后开多单,低位买回筹码,反复收割,量化不就是这么做的吗?一个量化1分钟砸26亿,4大量化1分钟就可以砸100亿。我觉得砸盘没问题,但是砸盘交易次数要限制,这种属于集中资金优势操纵股市,制造波动,谋取超额收益。

我有点儿想不明白,不准卖就是强迫持仓嘛。
一个自称中性策略的基金,然后死于持仓...
那你这是哪门子的中性?

既然要培育长期价值投资,期望市场碎步慢涨走出长牛,为什么要搞超短投机的量化、把市场搞的乌烟瘴气呢?在一个纯散户的市场里,开收割机来收割、对散户降维打击。不考虑国情吗?除非你强迫散户退出市场,80-90%都是机构,任你们飞机大炮对轰都没人说。为什么要邯郸学步被外媒耻笑?不搞量化就代表不先进、与西方有差距了吗?

期神,我觉得t+0还不是现在,t+0是要绝了韭菜根了,亏起来太快了。

t0是对韭菜的毁灭呢

明天AI举行跑得快大赛

02-20 22:36

恰恰相反,应该散户t0 机构t1,甚至印度的t3,,这样完全扭转局面,,,鼓励长期股权投资,牛市才有可能。

我认为只要符合监管规则下,买卖自由。其实真要研究一下怎么办啊,现在就相当于做个压力测试,砸个十几亿的规模都顶不住,美股还没开始跌呢,港股也没怎么暴跌,真要跌起来外资不跟我们使手段?打铁还得自身硬啊!

02-20 23:13

灵均投资策略竟然书面明文写“根据国家队资金走势调整”~量化不是错,但是在国家队下场救市还要薅羊毛就是大错