cherry-pick 的讨论

发布于: 雪球回复:21喜欢:0
中信的插曲非常可疑, 当时公司应该已经知道核数问题, 中信交易大概率过不了中信核数师的尽职审查, 交易很可能要告吹。之所有中信的插曲可能是纯粹为公司内线出货, 特别是过去两天的沽空突然又上升了, 可能是内线自己人干的。

热门回复

你这样选择性使用信息,先定罪名,后举证,加上自己的幻想,这样分析问题,有意义吗?

2017-03-22 18:46

现在的形势不同了,"慎刑司"摆在那里,宏桥又是明牌,谁敢?

2017-03-22 18:43

年报期间是缄默期,是不允许出带有数字的澄清公告的。简言之,有数字的澄清公告,只能年报后出。
现在知道沽空机构选时点的功夫了吧?

2017-03-22 18:37

关去年甚么事? 停牌待出澄清公告是公司说的, 不出公告直接复牌也是公司做的。来不及澄清直接复牌照顾了谁的利益, 只有公司内线知道

你反驳我,为什么不先回答我的问题???不敢回答???去年11月的做空,按照你的逻辑能匹配上吗?

2017-03-22 18:16

公司3月1日停牌说待公司出澄清公告, 然后3月20日没有出澄清公告直接复牌, 这中间是谁等不及出澄清公告? 只有公司内线自己人, 因为他们已经预料业绩要延期

上次被做空,公司不仅没停牌,甚至过了1个月才披露澄清公告。你又觉得是符合内线利益要求吗?  公司的有些行为可以说看不懂,但是你没有根据,甚至是违背逻辑地胡说,我觉得很不恰当。

2017-03-22 18:10

中信和宏桥是老相识,想入股上游龙头已久。这次沽空对中信是良机,50亿的价格,中信非常满意。现在的时点买入优质铝业资产,做梦都是笑着数钱。

上次被做空,它也没停牌,分析问题都天马行空么?

2017-03-22 18:08

公司没有出澄清直接复牌本身已经非常罕见, 是公司内线的利益要求吗 ?