关于对姜萍的质疑，目前看起来比较有力度，但是是间接证据的有三点：
1.姜萍之前考试的数学成绩不理想，她的崛起太突然，没有轨迹可循。
2.采访中姜萍笔记的字体和他老师王润秋相同。
3.网上爆出疑似和王润秋相关的一些微信截图，大意是串联一些数学高手在阿里竞赛中作弊，让王润秋取得好成绩，有利于他之后申请博士。
支持姜萍的证据就不列举了，因为我是个文科生，也判断不了这些证据的真假。我只从动机和逻辑上做出判断。
1.达摩院没有造假动机，也没有造神动机。姜萍的背景和成绩反差太大，如果造假或者造神，一旦被扒出，达摩院将会被放在火上烤。
2.姜萍老师如果串通人作弊，为了自己更有可能上博士，那应该让自己的名次更高，涟水中专的教师排行第12名也很吸引眼球啊。又或者在预赛中他掌握的他自己、他老婆、姜萍的账号低调行事，等决赛时在首先用他老婆和姜萍的账号答题，最后再用他自己的。因为决赛同样是网上竞赛，可以在24小时内每个人任选8小时进行答题。把姜萍推在台前高调行事不符合逻辑，人家老师好歹也是个高材生，不是个傻子。
3.姜萍老师如果想造神证明自己的能力，那意味着这是前期谋划好的一连串动作，但目的是什么呢？学生考得比老师更好，正常逻辑是认为学生自己牛逼而不是老师教的好。
我更倾向于认为姜萍是有真才实学的，虽然没有网上造神说的那么厉害，但仍然是这个时代寒门出贵子的典型。应该多一点包容，少一点质疑，这孩子走到今天真的不容易。$阿里巴巴-SW(09988)$ $腾讯控股(00700)$