树木森森 的讨论

发布于: 雪球回复:14喜欢:0
不看好当当总有理由吧,你的理由是什么?

热门回复

2014-12-11 23:28

@方努利Neil_Flynn @梁宏
原来以为需要半年才见分晓,没有想到才2个月市场就给出了答案。
方先生对聚美看多的报告基本失败,老梁对聚美看空的报告完胜。
中国草根投机大v完胜西方高大上分析师。

2014-10-14 00:14

当当eps 2013 从Q1 -$0.15 到Q4 +$0.06; 2014 Q1 $0.00 到Q2 $0.06。还少吗?你算算增长的百分比。关键是eps转正。“公司没有专业”?什么意思?难道是“业余”的?卖图书等等不是它的专业?能有几个跟阿里巴巴竞争?你看好聚美不是因为它能跟阿里巴巴竞争吧,那又何必要求其他公司必须竞争过阿里巴巴才看好?

2014-10-13 10:23

祝贺你获得了多份对冲基金和投资银行的offer,你应该是老外里比较了解中国的。你对聚美的看多报告和@梁宏 的看空分析我都很感兴趣,半年为期,我们回头再看下是对冲基金专业分析师的报告靠谱,还是本土草根业余投资人的分析靠谱。

2014-10-13 09:29

我住在上海,所以我了解中国的消费者

2014-10-13 09:24

三个对冲基金和一个投资银行雇佣了我,所以应该没有问题[牛]

2014-10-13 09:20

EPS增长了很小,并且公司没有专业,所以不会与阿里巴巴和京东竞争

2014-10-10 02:39

另外,我不是针对楼主一个人,是真的觉得如果你连语言都没有过关,要了解一个完全不同文化与传统的国度的用户真的太难了。这也是国际巨头在中国受挫的原因之一,google不敌百度,并不全是国家保护,即使现在放开了让google来竞争,也未必能赢得了百度,expedia,amzn, ebay,等等都敌不过中国本土公司。这些公司都有一个共性,都是为“人”服务的,你对你要服务的“人”没有你的对手了解的深,你怎么可以赢得了?

2014-10-10 02:32

恩,那确实,不管是谁写的,我都爱看,但最好是有内容有数据有逻辑的分析。可能他在别处的原文有料,但没有贴在这里,就懒得去翻了。

2014-10-10 02:26

先听听他的理由何妨?

2014-10-10 02:26

看了他的介绍,知道他住上海,但对一个不是母语的国家的了解不是住几年就可以的。