$光峰科技(SH688007)$
对于渗透率这一话题而言，有一个30%定律，渗透率不是简单的一条渐近线，从1%到5%很慢，但从15%到30%很快。超过20%则意味着步入高速发展阶段。
从这个角度而言，我们拿光峰来做个例子：
院线：全国8万屏幕，目前光峰刚好2.3万块，基本达到30%份额。按照目前每季度大概1000块屏幕的增加速度，达到5万块屏幕差不多需要5年时间，根据光峰院线数据我们对业务增幅进行了模拟测算。如下图：
结论：按照目前光峰院线的发展情况，年化增长只有11%，该业务是支持不了光峰目前的市盈率的。
那么光峰要有高市盈率，必须在其他板块重新绘制一个新的成长曲线，工程和教育，不可能了，我们来看下激光电视板块。
从上图看出：
第一：微投目前处于5%到30%的高速增长区间，这个区间用时如果用预测数据，需要4年时间。增长率只有30%，也可以作为极米估值的参考，大区间落到30-40之间，如果增长超预期，可以给于更高的估值。
第二：激光电视从0.47%到5%左右的渗透率，按照目前增长率，也大概需要4年之间，增长率80%左右，如果增长超预期，可以给于更高的估值。
综合激光电视业务的80%的成长和院线业务的11%的成长，大致按照各占一半的营业额来算，对光峰的增速区间中值落在45%左右，未来业绩超预期还是不达预期，直接影响更大的显然是激光电视业务，目前市场40倍估值基本合理偏低水平。
未来几年，我们需要观察光峰的激光电视业务的80%的年化增速能否实现，院线业务11%的年化增速能否实现。也就是看点就是在C端激光电视业务（含微投）上。
至于专利啊，VR啊，HUD啊，等等，他们的成长曲线估计还没有开始画出一笔。拿这些把光峰吹上天的，还是洗洗睡吧。
全部讨论
C端几款微投产品的发布，R1，R1Nano，X1以及P1也好，都是公司决战微投市场，大力发展的开始。后缀都是加1，说明以后会有2 ，3，这个是从C2开始的。对自己的一代又一代的产品不断的更新和优化，是好的。比如极米已经出了H3S，显然说明是第三代产品的增强版。
公司的第一代产品得到了认可，同时也有不少消费者不满意，比如R1的0.33的投射比，放客厅只能放在半路上，这个位置相当的尴尬，最好出个R1S来补救一下，顺便要加上自动入幕的功能，这个升级摄像头和软件是应该可以实现的，开机速度不用我说了。
对于产品的打磨，峰米要学会给光峰多提出改进意见，不要认为是自己的老板就不敢于提，最终是害了自己。
$光峰科技(SH688007)$
当然了，最终都要用业绩、净利润去验证这一切。
这条路是星辰大海，这条路是条不归路；
这条道路上有极米、有坚果、有当贝；
这条路上还有国外厂商的入局；
每个都不是陪读，都是要来分一杯羹的；
希望众多厂家的入局把市场共同做大，让激光显示这个终极显示方案快速占领市场。
$光峰科技(SH688007)$ 这次的新品发布会，几款产品的推出，
也就是意味着光峰科技正式宣布拿激光微投参战微投领域；（三大优势：亮度、体积、成本）
也就意味着光峰 正在绘制 本文所说的第二条高成长曲线，（5—30%的高成长期）未来3年可期，
激光电视则是可以预见的第三条高成长曲线，（目前处于1-5%的区域）未来5年可期，
也就是说光峰的成长可以看到2016年，大家认同我的说法吗？
这个结论还是比较理性，也是合理的，也可以作为管理层的参考吧！@奔跑的白龙马 @满腹金轮 @OTW1 你们怎么看？
目前，能成就光峰的第二条高成长曲线的选项，只能是智能微投，而不是激光电视。
激光电视，可以技术储备，可以用来绘制3年后的第三条高成长曲线。
拭目以待吧！
这是比较冷静，理性的分析。年初我推荐过，但当时的逻辑是疫情错杀了，一波翻倍涨幅后，变成成长逻辑，成长逻辑需要增速和市盈率匹配的。VR也好，专利也好，如果不能体现在增速上，那市场是不会给出高估值。