发布于: iPhone转发:0回复:4喜欢:0
回复@望京博格: 博格老师,该继续分析下去,可不仅仅是管理费的事,一个人这样做,接着很多人这样做,资产价格会随着大多数人的抛售而迅速贬值,进入负向反馈循环…就像当年一万的房子正向反馈到十万的过程一样。区别在于加杠杆过程感觉美好,去杠杆过程痛苦,伴随大量次生灾害,严重的可能万劫不复.//@望京博格:回复@望京博格:资产负债表收缩到底啥意思?
博格有基金500万,房产1500万(含房贷500万),总资产就是2000万,负责500万;
博格赎回500万基金,还房贷之后变为:基金0万,房产1500万(含房贷0万),总资产1500万,负责0万。就因为用基金还了房贷,博格不仅总资产减少,负责也减少了。
看似变化不大,但是对于经济影响巨大,银行不能从博格身上赚利息了,基金公司不能从博格身上赚管理费了,导致GDP下降了。
引用:
2023-11-08 15:59
我觉有港股通红利类的基金公司们,应该给领导建议一下:
“为了公募基金的事业,公募通过港股通买的港股,持有期限超过一年的,咱们也别收20%的红利税了,要让投资者们有获得感啊!”
同意的点个赞!

全部讨论

2023-11-09 09:12

所以这个时候财政要上杠杆啊

去杠杆的资产负债表衰退逻辑,通缩只是结果,不是原因

2023-11-09 16:48

那也是活该,坚决不同意救,那是惩罚老实人救投机的,刚需买房的根本不会有这困境,叫的都是手上房多的