回复@marktwins: 那个年代没有比较没见过欧美设备才会有这个错觉,苏联装备一直很差,那个年代也一样。//@marktwins:回复@风qma:泛化我的概念,苏联以前的装备结实,耐用。
回复@marktwins: 那个年代没有比较没见过欧美设备才会有这个错觉,苏联装备一直很差,那个年代也一样。//@marktwins:回复@风qma:泛化我的概念,苏联以前的装备结实,耐用。
回复@marktwins: 认知不在一个层面不聊了,但建议你还是多了解一下。//@marktwins:回复@风qma:我没说它消失。我说它会败退!20年前败退的企业还活的好好的。。前两年奥克斯也来势汹汹,现在又小米,小米品牌确实更强。品牌好坏不是有它最好的用户体验决定,而是差群体体验以及售后决定...
回复@marktwins: 苏联产品质量好❓我也是第一次听说。//@marktwins:回复@风qma:不认真看,米粉骚年。我只是不看好小米。没提一句格力啊。格力也有很多问题,格力认为质量=品牌,这几年已经吃亏。显然不是真理,毕竟苏联的装备绝对质量好。企业还是要不断创新,拓宽核心产品的护城河...
回复@marktwins: 所以你怎么得出小米五年后不行的❓我三年前的小米旧空调,能够推送新功能,我觉得很好呀。//@marktwins:回复@风qma:不认真看,米粉骚年。我只是不看好小米。没提一句格力啊。格力也有很多问题,格力认为质量=品牌,这几年已经吃亏。显然不是真理,毕竟苏联的装备绝对质量...
回复@marktwins: 呵呵,我说大金、小米体验吊打格力又怎么了?体验好又便宜,五年后为什么会消失❓//@marktwins:回复@风qma:不认真看,米粉骚年。我只是不看好小米。没提一句格力啊。格力也有很多问题,格力认为质量=品牌,这几年已经吃亏。显然不是真理,毕竟苏联的装备绝对质量好。企业...
回复@marktwins: 不知真假?你拿来呱呱叫?我说的是真实体验,你可以去买几台大金、小米,体验一下。//@marktwins:回复@风qma:米粉思维,什么也要拿参数对比,这是小米的营销强项。小米营销说空调一个小时0.31度电,有人实测1.3度。不知真假。格力有很多问题,不失为一个不错的投资标的,小米大件...
回复@枯燥垃圾佬: 不好意思,十多年前的大金也吊打五六年前的格力,三年前的小米分体,吊打五六年前的格力中央空调。//@枯燥垃圾佬:回复@风qma:确实如果用iPhone6和小米14比,你得出的结论就是小米要把苹果打趴下了
$小米集团-W(01810)$ 哈哈哈😃这个花轮还是知道自己味大的。//@风qma:[该内容现已无法查看]
让你不按时吃药,你看又说胡话了。
回复@marktwins: 呵呵,你用过小米就不会说这话了,我现在在用大金中央空调和小米,家里十几年前、单位五六年前用过格力。比较过你就知道,格力的体验都是最差的。//@marktwins:回复@炒股不要有穷人思维:小米5年内在空调市场必然败退。靠流量和情怀难以长久持续。全球百年历史来看,多元化而不专注...
回复@花轮哥哥: 嗯,买华伪面包车的主要就是为了做贡献,车不车的无所谓。//@花轮哥哥:回复@yuanfuxiansheng:符合小米用户的认知,懂车的买个小米是为了拍视频赚流量,米粉买SU7是为了偶像雷军,至于车好不好,无所谓的,有个外观就行
$小米集团-W(01810)$ 麻烦格力粉别再提小米了,小米真的不在乎格力。小米主战场的汽车、手机格力都没有能力介入的,小米格力真的不是对手。