PoloYu 的讨论

发布于: 雪球回复:42喜欢:15
其实大家都忽略了一个问题:
虽然案例里这位老兄他没有保住财富,500万一直到退休钱就没了,这些都没错,可能坐吃山空这件事确实让我国人很难接受。可能退休了以后还要指望孩子养活他,不过毕竟培养了小孩30年,按照中国价值观,帮忙带带孙子出出力混口饭养养老总是没问题的。
但,我想说的是,牺牲了这笔财富,这位老兄得到了什么呢?
他,他媳妇,他要的这个娃,全家30年,什么班都没上,也不辛苦,每天归隐林地,看着雪山和蓝天草地发呆。
他一生唯一所做的决定,就是拿他爸的钱30年前投资标普500,及时收分红除息再拿2个点。用500万,免除了自己和媳妇的30年工作压力,想上班就上班不想上就不上,养大了一个儿子到大学毕业,可能还能带个孙子。
柳叶刀有一篇文章说,早退休有助于长寿。由于这个早退休的决定,这位老兄最后很大概率比别人活得时间还要长&健康。
活得健康,陪伴家人,不需要为生计奔波(注意是想上班就上班不想上班就算了),一家人齐齐整整,什么努力也没付出,唯一牺牲的指标是财富。
这要不叫人生赢家,我真不知道什么算人生赢家了。

在这篇文章里,大家想达成的,其实是又一个,既要,又要,还要的问题:既要财富保值增值超过社会平均水平增长,又要不付出努力,还要自己早退休&带孩子&不为生计奔波&长寿。

热门回复

2018-10-10 15:09

可以上啊,想上就上啊,喜欢干啥就干啥。并不是强制失业

2018-10-10 15:08

但是我也发现一个问题,如果整天不工作,失去这个社会位置和这套社会关系,一点社会压力没有,也会特没意思,即使有钱游山玩水也会没意思

2018-10-10 15:05

赞菠萝兄的[牛]
想想自己有时候也有同样的想法,既要、还要、又要
做决定和取舍,要拉长时间看,才容易找到最重要的那一点,取舍和遗憾就会少多了

说的好,人生不单单只有财务数字的变化,还有自由和远方,三十年不需要依靠任何人和组织,自由自在独立得为自己和家人而生活,这难道不是美好幸福的重要组成部分吗

2018-10-10 15:02

为啥不最开始留1000万呢,500万花了,500万保值增值不就行了。

2018-10-10 15:00

分析得好。
其实我还有一个想法,就是请 @归隐林地 老兄测算一下另两种数据:
一,暂且还是以500万本金计算,同样过上终身还算幸福或小康的生活,又不至于到老了没钱的境地,也就是说到老了还能留个500万,那么反推一下,每年的投资收益应该是超出指数几个点才够;
二,同以上条件,一个人如果正常工作,年薪每年上调5%或跟上通胀,正常退休,多余的钱买靠谱的理财或定期。也是反推,工作时多少年薪可以满足。
我们不妨比较一下,两种生活方式,哪种更难做到。

说的好,点赞。

2018-10-10 14:41

牛逼,就是这样的